
是先有鸡,还是先有蛋?
9个回答
展开全部
先有鸡还是先有蛋”这个问题十分含糊,尤其是一个“蛋”字岐义多多!
什么是“蛋”?
必须明白,本问题中所说的“蛋”不是鸭蛋鹅蛋,也不是恐龙蛋,而是特指“鸡蛋”。恐龙蛋当然比鸡先有,但人们感兴趣的只是能与鸡相互转化,能构成“鸡生蛋,蛋孵鸡”循环的这种“蛋”,这当然只能是“鸡蛋”。
“先有鸡还是先有蛋”实际是“先有鸡还是先有鸡蛋”的简略说法。说得更详细些就是:“先有第一只可以称为鸡的动物还是先有先有第一个可以称为鸡蛋的东西?”
什么是“鸡蛋”?
要给鸡蛋下定义可能有多种方法,但从鸡和鸡蛋的关系来定义“鸡蛋”则不外以下二种:
定义一:鸡生出的蛋就是鸡蛋。
定义二:能孵出鸡的蛋就是鸡蛋
定义二的错误十分明显,因为有很多鸡蛋是孵不出鸡的。这个定义犯了“定义过窄”的逻辑错误。
因此我们不能接受定义二。只能承认定义一。
古生物学已经证明,鸟类是由恐龙进化而成的。
生物的进化有一个从量变到质变的过程。有了质变才有新物种的产生
世界上第一只鸡的诞生过程是这样的:
第一步:在鸟类进化过程中,一只“不是鸡”某天忽然生下一个“基因突变蛋”。这个不是鸡所生的蛋当然不是鸡蛋。
第二步:“基因突变蛋”孵出了第一只鸡;
第三步:如果第一只鸡是母鸡,她可以再生鸡蛋。这就是第一个鸡蛋。
第四步:第一个鸡蛋很可能孵不出鸡来,第一只鸡也因搞不上对象忧郁而死。N多年后相仿的过程可能会在另一个地方再现。直至同步出现了公鸡和母鸡。
由此可见,第一只鸡是在上述第二步产生的,而第一个鸡蛋是在第三步甚至第四步才出现。
结论:
先有鸡,后有鸡蛋。
简言之:
先有鸡,后有蛋。
什么是“蛋”?
必须明白,本问题中所说的“蛋”不是鸭蛋鹅蛋,也不是恐龙蛋,而是特指“鸡蛋”。恐龙蛋当然比鸡先有,但人们感兴趣的只是能与鸡相互转化,能构成“鸡生蛋,蛋孵鸡”循环的这种“蛋”,这当然只能是“鸡蛋”。
“先有鸡还是先有蛋”实际是“先有鸡还是先有鸡蛋”的简略说法。说得更详细些就是:“先有第一只可以称为鸡的动物还是先有先有第一个可以称为鸡蛋的东西?”
什么是“鸡蛋”?
要给鸡蛋下定义可能有多种方法,但从鸡和鸡蛋的关系来定义“鸡蛋”则不外以下二种:
定义一:鸡生出的蛋就是鸡蛋。
定义二:能孵出鸡的蛋就是鸡蛋
定义二的错误十分明显,因为有很多鸡蛋是孵不出鸡的。这个定义犯了“定义过窄”的逻辑错误。
因此我们不能接受定义二。只能承认定义一。
古生物学已经证明,鸟类是由恐龙进化而成的。
生物的进化有一个从量变到质变的过程。有了质变才有新物种的产生
世界上第一只鸡的诞生过程是这样的:
第一步:在鸟类进化过程中,一只“不是鸡”某天忽然生下一个“基因突变蛋”。这个不是鸡所生的蛋当然不是鸡蛋。
第二步:“基因突变蛋”孵出了第一只鸡;
第三步:如果第一只鸡是母鸡,她可以再生鸡蛋。这就是第一个鸡蛋。
第四步:第一个鸡蛋很可能孵不出鸡来,第一只鸡也因搞不上对象忧郁而死。N多年后相仿的过程可能会在另一个地方再现。直至同步出现了公鸡和母鸡。
由此可见,第一只鸡是在上述第二步产生的,而第一个鸡蛋是在第三步甚至第四步才出现。
结论:
先有鸡,后有鸡蛋。
简言之:
先有鸡,后有蛋。
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看来是先有蛋。没想到啊,我。
腾讯科技讯
据美国生活科学网报道,鸡和蛋先后之争持续已久,究竟是先有的鸡还是先有的蛋,这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。
腾讯科技讯
据美国生活科学网报道,鸡和蛋先后之争持续已久,究竟是先有的鸡还是先有的蛋,这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡还是先有蛋?活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为:“有一颗无父无母的蛋,蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然,因此必定有一只概念鸡,然后二者无限循环。EyeOpener今日视频,鸡和蛋谁先出道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询