如果秦献公不立嬴渠梁为国君而立公子赢虔秦国会如何？
嬴渠梁和嬴虔最大区别就是，嬴渠梁善于治国，而嬴虔则更加善于打仗。所以秦献公将秦国交给嬴渠梁是对秦国百姓负责，如果交给嬴虔的话，我认为有这么几点缺陷。
首先嬴虔是喜好打仗的将领，但是秦国那个时候适合打仗吗？我们知道，秦国在秦献公登基之前，遭受了重大挫折，被魏武侯的大军几乎吊打。5万魏武卒击败了秦国50万大军。将三百里河西之地收入魏国囊中，秦国被魏武侯赶入深山老林，几乎亡国。秦献公上台以后，虽然暂时缓和了秦国的不利地位，并且在战事上也取得了一定的成就，可是秦国的失地并没有拿回来，秦国的国力依旧十分脆弱。这个时候的秦国适合战争吗？
当然不适合，一旦战事接踵而至，秦国所面对的将是没顶之灾。所以嬴虔上台以后，必然穷兵黩武，可是当时秦国的国力压根不支持他这么做，他带兵出征的次数越多，秦国就越衰弱，最终一定会将秦国带入灭亡的深渊。而嬴渠梁上台以后，并不是对外作战，而是发展国内的实力。只有国内实力增加了，才有资本跟人家打仗。这就好比打架一样，打架其实打的就是钱，到最后大家都要赔钱。汉朝文景之治，之所以没有对匈奴动手，其实就是为后来的汉武帝积攒了跟匈奴叫板的实力。
嬴虔不反对变法，但是绝对不会同意商鞅雷厉风行的手段。我们都知道，嬴虔本人是被商鞅处以劓刑的，也就是鼻子被商鞅给割掉了。那么他是反对商鞅变法的吗？并不是。他知道商鞅变法可以提升秦国的国力，所以就算遭受这样的酷刑，他依旧支持商鞅变法。但是嬴虔如果真正上位的话，绝对不会让商鞅如此大胆变法。商鞅的步子实在是太快，大刀阔斧之下几乎将秦国过去的旧习全部摒弃，在短短十几年时间里，就要改变秦国几百年来的习惯，这件事对老秦人来说不是一件好事。
秦人有秦人自己的习俗，所以商鞅的到来势必会遭到当地人的反对。我们知道秦孝公是百分之百支持商鞅的，所以商鞅这才挺住了。如果是嬴虔上台的话，他只要稍微犹豫一下，那些旧势力的贵族们，一定会疯狂反对变法。结果很有可能是变法失败，即使没有失败，那变法的速度也绝不会有秦孝公时期那么快。商鞅毕生所愿就是希望严格实行变法的章程，一旦速度减缓以后，秦国发展之路也会变缓慢。这对当时的秦国不利。
嬴虔上台以后，应该会收复河西之地，但是也会迎来秦国的灭亡。老秦人最大的耻辱就是三百里河西之地被魏国所吞并，所以他们日思夜想都想着要收复失地。可惜一直以来，都没有一个君主下定决心收复失地。以嬴虔的性格，上台以后，必然要将这件事提上议程。结果就是嬴虔倾全国之力，与魏国开战。当时的魏国号称第一强国，这可不是盖的，经历了魏文侯和魏武侯的发展，到了魏惠王初期，魏国的确非常强盛。
魏国有李悝变法和吴起练兵，所以国力军力都不是弱小的秦国所能相比。嬴虔就算是一位天才将领，在河西之战中取得了胜利，难道魏国会白白吃瘪吗？他们一定会倾巢而出，甚至会联合其他诸侯国，同时向秦国发起进攻。嬴虔可以暂时击败魏国，难道可以永远战无不胜吗？再说了，秦国吃得消打吗？打一次河西之战都够呛的，更别说多次与魏武卒对敌了。所以秦国在收复河西之地后，不久就会迎来灭亡。灭亡秦国的其实就是嬴虔本人，毕竟他只想着收复失地，不会去考虑后备力量是否充足。
总结：秦国有了秦孝公支持下的商鞅变法，才算是彻底翻身了。其实秦国可不是一直都是西方大国，在秦孝公之前的秦国，只能算是国力一般，而且人丁稀少。在诸侯国当中秦国是排不上名号的，可是在秦孝公以后，尤其是秦惠文王上台后的秦国，逐渐开始以强大闻名于诸侯。到底是什么力量，导致秦国有如此蜕变呢？
那就是商鞅变法。不过我在这里想说的是，其实商鞅变法可贵的，并不是商鞅所提出的那些变法策略，可贵的是执行力。这份执行力在秦孝公绝对的支持下，才能实现的。商鞅变法是成功的，即使商鞅本人被杀了，变法依旧延续了下去。这就证明了强大的执行力之下，秦国变得逐渐强大。没有秦孝公的支持，商鞅想要变法成功是不可能的，所以换成了嬴虔，变法是不可能如此彻底的。
