如果秦献公不立嬴渠梁为国君而立公子赢虔秦国会如何?

 我来答
高雅爱历史
2020-10-15
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

嬴渠梁和嬴虔最大区别就是,嬴渠梁善于治国,而嬴虔则更加善于打仗。所以秦献公将秦国交给嬴渠梁是对秦国百姓负责,如果交给嬴虔的话,我认为有这么几点缺陷。
 


首先嬴虔是喜好打仗的将领,但是秦国那个时候适合打仗吗?我们知道,秦国在秦献公登基之前,遭受了重大挫折,被魏武侯的大军几乎吊打。5万魏武卒击败了秦国50万大军。将三百里河西之地收入魏国囊中,秦国被魏武侯赶入深山老林,几乎亡国。秦献公上台以后,虽然暂时缓和了秦国的不利地位,并且在战事上也取得了一定的成就,可是秦国的失地并没有拿回来,秦国的国力依旧十分脆弱。这个时候的秦国适合战争吗?

当然不适合,一旦战事接踵而至,秦国所面对的将是没顶之灾。所以嬴虔上台以后,必然穷兵黩武,可是当时秦国的国力压根不支持他这么做,他带兵出征的次数越多,秦国就越衰弱,最终一定会将秦国带入灭亡的深渊。而嬴渠梁上台以后,并不是对外作战,而是发展国内的实力。只有国内实力增加了,才有资本跟人家打仗。这就好比打架一样,打架其实打的就是钱,到最后大家都要赔钱。汉朝文景之治,之所以没有对匈奴动手,其实就是为后来的汉武帝积攒了跟匈奴叫板的实力。
 


嬴虔不反对变法,但是绝对不会同意商鞅雷厉风行的手段。我们都知道,嬴虔本人是被商鞅处以劓刑的,也就是鼻子被商鞅给割掉了。那么他是反对商鞅变法的吗?并不是。他知道商鞅变法可以提升秦国的国力,所以就算遭受这样的酷刑,他依旧支持商鞅变法。但是嬴虔如果真正上位的话,绝对不会让商鞅如此大胆变法。商鞅的步子实在是太快,大刀阔斧之下几乎将秦国过去的旧习全部摒弃,在短短十几年时间里,就要改变秦国几百年来的习惯,这件事对老秦人来说不是一件好事。

秦人有秦人自己的习俗,所以商鞅的到来势必会遭到当地人的反对。我们知道秦孝公是百分之百支持商鞅的,所以商鞅这才挺住了。如果是嬴虔上台的话,他只要稍微犹豫一下,那些旧势力的贵族们,一定会疯狂反对变法。结果很有可能是变法失败,即使没有失败,那变法的速度也绝不会有秦孝公时期那么快。商鞅毕生所愿就是希望严格实行变法的章程,一旦速度减缓以后,秦国发展之路也会变缓慢。这对当时的秦国不利。
 


嬴虔上台以后,应该会收复河西之地,但是也会迎来秦国的灭亡。老秦人最大的耻辱就是三百里河西之地被魏国所吞并,所以他们日思夜想都想着要收复失地。可惜一直以来,都没有一个君主下定决心收复失地。以嬴虔的性格,上台以后,必然要将这件事提上议程。结果就是嬴虔倾全国之力,与魏国开战。当时的魏国号称第一强国,这可不是盖的,经历了魏文侯和魏武侯的发展,到了魏惠王初期,魏国的确非常强盛。

魏国有李悝变法和吴起练兵,所以国力军力都不是弱小的秦国所能相比。嬴虔就算是一位天才将领,在河西之战中取得了胜利,难道魏国会白白吃瘪吗?他们一定会倾巢而出,甚至会联合其他诸侯国,同时向秦国发起进攻。嬴虔可以暂时击败魏国,难道可以永远战无不胜吗?再说了,秦国吃得消打吗?打一次河西之战都够呛的,更别说多次与魏武卒对敌了。所以秦国在收复河西之地后,不久就会迎来灭亡。灭亡秦国的其实就是嬴虔本人,毕竟他只想着收复失地,不会去考虑后备力量是否充足。
 


 总结:秦国有了秦孝公支持下的商鞅变法,才算是彻底翻身了。其实秦国可不是一直都是西方大国,在秦孝公之前的秦国,只能算是国力一般,而且人丁稀少。在诸侯国当中秦国是排不上名号的,可是在秦孝公以后,尤其是秦惠文王上台后的秦国,逐渐开始以强大闻名于诸侯。到底是什么力量,导致秦国有如此蜕变呢?

那就是商鞅变法。不过我在这里想说的是,其实商鞅变法可贵的,并不是商鞅所提出的那些变法策略,可贵的是执行力。这份执行力在秦孝公绝对的支持下,才能实现的。商鞅变法是成功的,即使商鞅本人被杀了,变法依旧延续了下去。这就证明了强大的执行力之下,秦国变得逐渐强大。没有秦孝公的支持,商鞅想要变法成功是不可能的,所以换成了嬴虔,变法是不可能如此彻底的。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式