为什么说玩游戏用AMD的CPU比用英特尔的好,其中个有什么优势
6个回答
展开全部
你是说他们的性能比较吧?
AMD的CPU和INTEL的CPU不能靠主频来比较性能。
这主要是两种处理器的设计方案不同造成的,INTEL的CPU采用超长的流水线设计,所以频率高,但是分支预测失败后的执行效率低;AMD的CPU的流水线大大减少,所以执行的效率高,但是频率不高,所以不能光看主频比较CPU的性能。
基本来说,同价位的CPU性能基本持平,但是各有各的特点。INTEL的CPU在视频的压缩、处理和作图设计等方面有得天独厚的优势,因为有大量的软件针对他的CPU进行了优化;而AMD的CPU游戏性能很优秀,音频的处理也比较快;而且功耗控制的比INTEL要好,所以发热量要低。
根据你的应用来选购你中意的CPU吧!
AMD的CPU和INTEL的CPU不能靠主频来比较性能。
这主要是两种处理器的设计方案不同造成的,INTEL的CPU采用超长的流水线设计,所以频率高,但是分支预测失败后的执行效率低;AMD的CPU的流水线大大减少,所以执行的效率高,但是频率不高,所以不能光看主频比较CPU的性能。
基本来说,同价位的CPU性能基本持平,但是各有各的特点。INTEL的CPU在视频的压缩、处理和作图设计等方面有得天独厚的优势,因为有大量的软件针对他的CPU进行了优化;而AMD的CPU游戏性能很优秀,音频的处理也比较快;而且功耗控制的比INTEL要好,所以发热量要低。
根据你的应用来选购你中意的CPU吧!
展开全部
没有这一说。CPU的领域里,INTERL比AMD强,这是不争的事实。INTERL的高端CPU无论是在价格上,性能上,适用性上都要比AMD强得多,但是对于普通用户来说,他们基本上用不到这类CPU的大部分功能,这就造成了性能上和价格上的浪费。AMD公司就是瞄准了这一点,开发出的产品在价格上和性能上都比前者低,但是又能满足一般用户的需求。所以按这个逻辑去解释,AMD的CPU最大的优势就是便宜,实惠。要说在性能上战胜INTERL,那就是胡扯。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那些都是糊弄人的鬼话
A饭打死都说amd的好,i饭死了都是intel的鬼
什么优势不优势的,之所以有你的那种说法,是amd的便宜
我原来台式机是AMD的,听好多人乱吹什么3A的好啊这个那个的,用了以后才知道多后悔
干点啥还非得有个双核补丁,好恶心
打游戏,intel的一样好,而且外人瞎吹的游戏性能好也是骗人的,我自己亲身经历
想当初玩 镜之边缘 的时候,在家里用一个破intel的e2180吧,都不用打补丁,然后回到学校用我自己那AMD平台的继续玩,而且我的cpu还是amd的5400+,主频比那个e2180高多了,就JB有个地方说什么都不能过,非得打个补丁。好多游戏人家intel玩就没事儿,不出啥问题,可用amd的就非得费事补丁补丁
很烦人
那,现在死活一个支持intel,打死都不要amd的
别听别人瞎说了,要不是手头真的拿不出两个平台的差价,我建议你买intel,不为什么
他AMD要真好,为啥价格低,难道是想少赚我们钱?就单纯这一个价格就说明了一切
A饭打死都说amd的好,i饭死了都是intel的鬼
什么优势不优势的,之所以有你的那种说法,是amd的便宜
我原来台式机是AMD的,听好多人乱吹什么3A的好啊这个那个的,用了以后才知道多后悔
干点啥还非得有个双核补丁,好恶心
打游戏,intel的一样好,而且外人瞎吹的游戏性能好也是骗人的,我自己亲身经历
想当初玩 镜之边缘 的时候,在家里用一个破intel的e2180吧,都不用打补丁,然后回到学校用我自己那AMD平台的继续玩,而且我的cpu还是amd的5400+,主频比那个e2180高多了,就JB有个地方说什么都不能过,非得打个补丁。好多游戏人家intel玩就没事儿,不出啥问题,可用amd的就非得费事补丁补丁
很烦人
那,现在死活一个支持intel,打死都不要amd的
别听别人瞎说了,要不是手头真的拿不出两个平台的差价,我建议你买intel,不为什么
他AMD要真好,为啥价格低,难道是想少赚我们钱?就单纯这一个价格就说明了一切
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
amd性价比高一点……对于中低端……同样性能价钱比价低……所以比较适合玩游戏……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
赞同楼上的说法.同样的内存、显卡、硬盘也一样.系统相同.一个是英特尔E3300 华硕P5KPL AM SE 另一个是5000 和技嘉GA-AM770 S2HP玩极品飞车14. 使命招唤6 尘埃2等单机游戏。没有感觉出英特尔平台差.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询