除了三岁的溥仪，在慈溪死后清朝还有什么更好的选择？
1908年，大清名义上掌权的皇帝和实际上掌权的慈禧先后去世了。不过就在慈禧死前，还不糊涂的时候，安排了一下后事，年仅三岁的溥仪继位，他的父亲载沣为摄政王，而光绪的皇后成为隆裕皇太后。
难道当时究没有更好的选择了么？为什么是年仅三岁的溥仪继位呢？
光绪病重的时候，慈禧把已经把溥仪养育在宫中，其实这个信号非常明显了，这是要为接班人做准备。
就在光绪死后，慈禧太后命溥仪继承皇统，而他过继的却是同治帝载淳，不过最后还是让溥仪兼承光绪帝之祧，一人祧两房。估计慈禧也知道自己时日无多，如果不兼祧光绪的话，那么光绪的皇后也就是慈禧的亲侄女无法升为太后，地位将显得不伦不类。
但慈禧也知道自己的侄女没有自己的这个本事，所以又封的爸爸载沣为监国摄政王，规定嗣后君国政事均由摄政王裁定。
很多人对此感到不解，庚子国难后，清廷面临巨大的威胁，让这么一个小孩继位，会有很多的弊端，可以说百害而无一利。
所以从以上我们可以看出，虽然慈禧选择的是一个小皇帝，但是皇帝小没关系，还有太后，也有摄政王，所以慈禧认为如此安排已经非常合理了。而且上上下下也没什么意见。
我们先顺一下这个复杂的关系，溥仪是载沣的儿子、载沣和光绪是亲兄弟、慈禧和载沣的母亲又是亲姐妹。换句话说，溥仪其实还是自己家人，其实光绪也是，只不过随着对权力的渴望，光绪和慈禧有了矛盾而已。而光绪的老婆又是慈禧的侄女，所以慈禧选择溥仪，而让太后和载沣掌权，选择溥仪继位，可以让那群帝党无话可说，也是为了保住自己家族的利益。
我们再回过头来看光绪当年是如何继位的。慈禧太后的亲儿子同治帝是清朝历史上最短命的皇帝，死前也没有留下一儿半女，这个时候接班人就是问题了。
可是选择接班人除了父死子继外，兄终弟及也是常态，在历史上并不稀奇。光绪就属于兄终弟及的情况，所以慈禧把光绪过继给了自己的老公咸丰，那么她就仍然是皇天后，可以垂帘听政。
到了溥仪的时候，采取兄终弟及的继承方式不好？这样至少可以选个成年人，有管理朝政的能力。
可是如果选择一个成年人，比如载沣，如果是兄终弟及的方式，那么只得是过继给咸丰，半个世纪过去了，总不能老在咸丰身上打转转吧。
况且虽然自己不再是皇太后，但是现在的皇太后是自己的侄女，其实是没差的，所以选择了载沣的儿子，而不是载沣本人。这也是想为自己的儿子同治找一个父死子继的继承人，所以溥仪起初直接就过继给了同治，而不是光绪。
如果没有内忧外患，这个安排是没有任何问题的，皇帝肯定有长大的这一天。但问题是此刻的清朝已经苟延残喘，能不能等到溥仪长大还是个问题。
果不其然，慈禧死后两三年，天下大乱，特别是武昌起义后，如星火燎原迅速席卷全国，新朝廷对此无能为力。
