以美国的实力，能和英国一样称霸300年甚至更久吗？
美国在1900年在经济上成为全球第一大国，那个时候就跻身于世界强国，和德国、法国、日本、俄罗斯等并列，二战后，欧洲强国损失惨重，尤其是原来的英国彻底失去了世界第一大国的地位。此后美国就是第一强国，至今已经70余年了，中间也曾有日本和前苏联经济实力快速增长和美国较劲。但是在上世纪80年代末，前苏联解体和日本经济的停滞不前，美国可谓是相对实力最强的时候！此后的二十年没有任何一个国家能够和美国掰手腕！1、大国崛起的原因是什么？大国崛起无非是经济实力的崛起，经济实力是所有实力的基础保障，而经济实力能够崛起是需要制度作为保障，需要科技作为支撑。
英国的工业革命发生是人类历史上的转折性事件，生产力的提升得到质的飞跃，这让英国成为了日不落帝国，而此后法国、德国等都模仿了英国的工业革命，效仿了英国的科技，国力大大增强，日本和俄罗斯也学习了英国的工业革命，引进了工业革命技术。从日不落帝国的一枝独秀慢慢的就演化成了多强并列，直到美国的崛起，彻底取代了英国的地位，为什么日本、俄罗斯、德国都没有取代英国，最后是美国取代的？
笔者认为最大的不同在于美国的人口规模过于庞大，这让美国在经济上和科技上可以超越英国很多，德国、日本、俄罗斯等国家受制于自身的人口规模，经济实力始终是无法形成绝对的压倒之势，一旦发生冲突和矛盾，双方都是消耗战！当然美国独特的地理位置，免受了本土被战争的破坏，而且在两次世界大战中不仅没有受损，还因此而受益，一方面是直接的经济受益，为这些战争国家不断生产物资，另一方面和其他强国之间 的此消彼长！
2、美国也会被取代未来也会有一个人口规模远超过美国的国家在实施了工业化革命之后，不断崛起，经济实力不断增强，无论是第一次工业革命，还是第二次工业革命，还是第三次工业革命，还是未来的第四次工业革命，这些都是可以模仿的。英国引领了第一次工业革命，欧洲诸多大国不断模仿，然后德国在完成了第一次工业革命后引领了第二次工业革命，美国模仿了德国的第二次工业革命后引领了第三次工业革命。
全球化的 经济有一个“悖论”，就是本国成为科技中心后，必须输出科技技术，这样全球的市场才能做大，英国开启工业革命后国力大大增强，但是也必须不断输出工业革命的技术，让本国能够把生意做到全球，这个决定让自己的国力进一步提升，但是也培养 很多的潜在竞争对手，这在第二次工业革命和第三次工业革命中是一样的。
美国也是一样的，美国自己诞生了第三次工业革命——信息技术革命，美国就需要不断的输出这种技术，让全球都消费这种技术 ，美国才能做大市场，无论是微软、苹果、亚马逊、IBM、惠普等科技巨头都是这种技术输出之下的产物！
但是当你输出这种技术后，免不了会被被人学习和模仿，最后被超越，其实无论是技术还是制度，最后都需要人口来支撑和实现，在大家的技术水平相差不多的时候，谁的人口规模更大，那么谁就更有优势。
人类历史上从未有过一个10亿级别人口规模的国家实现过工业革命，这个很值得有想象力！
