从宜居的角度考虑,定居南通好还是苏州好?
越来越多的人在苏州和南通之间纠结,给我们传递了什么信号?一种观点认为,南通是个低调点的城市,但毕竟只和上海隔了一条江,公路桥铁路桥通了还是方便了许多,虽和苏州的区位优势比不了,可也已经秒掉了全国大多数城市,所以经常会发现没什么名气的南通,在经济发展上却排在全国前列。
南通
南通的方向在向宜居城市发展,但南通的房价依然是高水平(虽然比不上苏州),再结合地区整体的薪资水平偏低,导致在南通买房并不轻松。因此,南通至少目前来讲,并不宜居(南通土著除外)……
对此观点不敢全部认同,如果是从更小的城市出来打拼,毫无疑问是苏州,因为同样的情况下苏州的机会更多。但如果是南通本地人,有一定的社会人脉基础,且没有置业的压力,相信留在南通不会比苏州差,毕竟南通也是在上升期的城市。
越来越多的人在苏州和南通之间纠结,给我们传递了什么信号?应当看到,放二十年前,根本就不会有人纠结苏州还是南通这样的问题,这说明南通近些年发展得很快,缩小了与苏州的差距。
南通
苏州是一个介于上海的繁华与南通的舒适之间的城市,也是许多人理想的定居城市。但若有人同时也贪慕上海的繁华和南通的温馨感,最终的选择需要顺从自己的需求。
相信南通在全面通航通高铁、通地铁之后会迎来飞速的发展,如果生活已经安定并且满意现状,完全可以久居于此。但是如果认为自己的发展远不止于此,当然建议去苏州南京上海这样的大城市。
别信南通未来如何如何那套。
未来只会是省会城市的天下,苏州靠良好的底子能够和南京分庭抗礼,南通根本不具备与苏州竞争的优势。省会之所以好是因为资源集中,可以吸引更多的人才和科技资源,未来社会是看生产效率的,什么东西能够带来高效的生产?人和科技,这两样东西都存在虹吸效应,比如你这样的人才,会考虑要不要从南通去苏州发展,苏州工作的人很少会反过来想,农村小城市发达城市省会一线城市,这种人才流动从来都是单向的,而且会越来越集中,因为人才和科技需要的是“纸醉金迷”的生活和不多的土地,你看南京的夜生活,再对比苏州,如果对两地文化认同相同,你是年轻人肯定会选南京。
同样的道理来对比苏州南通
1、首先苏州的底子硬,非常的硬,从宋朝开始就是全国最富庶的地方。苏南人尽管排外令人讨厌,但是苏南人非常勤劳实干,别信知乎很多网友说的苏锡常就是靠江苏政策倾斜才发展起来的,有政策的地方多了,能发展起来肯定有其内在原因。苏锡常其实政治地位挺低的,最近十年,都淘汰迭代过很多产业了,很多产业都是依靠自身努力发展起来的。苏州的底子,一方面是经济底子,其次就是这种精神文化层面的底子。再过十年,二十年,苏南也不可能衰败的,最多不会像现在这么耀眼。当然南通人也很优秀,我接触过很多南通人,他们既聪明又不耍小聪明,但是很大一部分南通人都在外面成家立业了,他们自己都很难回南通了,儿女们回去的可能会更小。南通的底子和苏州比还是差距甚远。
2、苏州拥有比南通更好的区位。苏州处在上海过来第一站,尽管南通也毗邻上海,但是毕竟要过江,交通这块就差很多了。另外,苏州往西是无锡常州南京,这条线有多重要不需要说了,往南是浙北,吴江和嘉兴其实不存在什么联络障碍,苏州卡住这个位置,是天然禀赋,谁也带不走,天时不占或者说占了十几年之后慢慢没有了,但是地利绝对还是好。南通地理上没有辐射性,也不在什么中心,与上海联络的单线并不像苏州这样可以形成网络。
3、前两点其实决定这城市的未来。天时地利人和,南通其实也就占据天时一点优势,但是这种优势在它经济上来之后就会丧失,江苏省不会持续给那么多项目,所以5年后,南通一样会面临顶级地级市的问题,像苏州无锡东莞佛山属于地级市皇冠上的明珠,是地级市的天花板,南通想比肩苏州,后续没有天时的情况下,人才+科技没有优势,地利不如苏州,怎么都不可能接近,更不可能超越苏州。
4、即便不谈未来,就谈当下的生活。苏州市千古名城,上有天堂下有苏杭不是瞎说说的,尽管我自己觉得苏州城市风貌和杭州不是一个档次,但是秒杀南通绝对没有问题。姑苏区小桥流水非常养眼,西边有太湖有小山,南边吴江昆山有全国最好的古镇,玩这一项,尽管苏州不如南京成都西安重庆等等网红,也不如北上广深这等一线城市,但是秒杀南通肯定不在话下。另外,从生活便捷性上看,苏州城市人口更多,消费能力更强,商店云集,姑苏区市中心的话,全家随处可见,网红小吃非常多,另外,苹果直营店在江苏只有宁苏锡三个城市有,苏州还有宜家、沃尔玛山姆店,另外据说costo也即将开出来,从城市本身的生活便利性来说,苏州毫无疑问是可以比肩大城市的。
镇江比较安逸,人口不多,学校不错,但是工作机会尤其是高薪岗位实在太少,被常州和南京夹在中间,不适合留下年轻人。
综合而言,个人认为江苏最适宜居住和幸福指数最好的城市排名如下:南京=苏州>无锡>常州,镇江、扬州和南通差不多吧。