古时候打仗，为什么即使再胆小的人也不敢在战场上装死？
自从人类文明诞生开始起，就有了战争这种极端残酷的行为。交战双方为了土地等利益而展开你死我活的斗争，而到了近现代，随着火药枪支的广泛普及，战争所造成的杀伤力也更加的巨大而让人害怕。
有很多士兵因为害怕打仗而选择当逃兵，相信这样的事例大家都听说过，但是很少有听说过打仗装死的例子，这是为什么呢？
我们在看战争片的时候，肯定会看到如下热血沸腾的场景，英勇的战士们一排排地冲向了敌人，然后倒在狰狞的机枪火焰下，这自然不是真实的战场环境，而是杜撰出来的产物，在热兵器时代进行密集的冲锋，如同排队送人头。而真实的战场，战线往往会拉得很长，士兵同伴彼此之间都会有比较长的距离，这样下来，敌人反而就会很少注意你了，装死不装死也失去了它的意义。到了近规模的激烈白刃战，你倒下，也只会让部队失去一名战斗力而已。
在抗战电视剧《我的团长我的团》当中，士兵孟烦了在作战的时候部队败退来不及撤离，于是伪装成尸体，然而日军在打扫战场的是竟然挨个用刺刀对尸体进行补刀，孟烦了也被戳了大腿，所幸他忍着剧痛，没有作声，再加上日本人没有戳到要害，才逃过一劫，由此可看，装死实际上是非常不明智的行为。
抗战的老兵也说出了真相，装死实际上比真死更可怕，他们在和日本人作战的时候，有一幕记忆犹新，即便是已经受伤的奄奄一息地的敌军，在我军卫生院进行救治的时候，会冷不防的抽出手枪或者刺刀进行袭击，这也为中国部队带来了惨痛的教训，为此不论是中国还是在太平洋战场作战的美军，对于“已死”的日本士兵，都会补一刺刀或者补一枪，日军也是如此，尤其是在部队突袭，来不及俘虏的时候，补刀的重要性更加突出，而即便是装死被发现遭到俘虏，很有可能也会受尽折磨而死去。
同时，装死是一种畏战的行为，这种操作和逃兵罪实际上是没有任何区别的，战时各国对待逃兵基本都设有严苛的律法以儆效尤。如果装死的士兵被同伴发现，可是要上军事法庭的，到时候小命照样可能不保，还不如上战场多杀几个敌人立军功呢，因此再胆小的人，也不会选择装死这条路。
而放在古代，基本上就更加没有人装死了，因为各个朝代战士们建立多少军功都是按首级而算的，春秋战国的秦，在商鞅变法之后就立下规矩，每个将领都有指标，杀掉多少多少人，按照敌人首级“计算业绩”，不然就会严加处置。
秦律还严格规定，如果士兵能够杀掉五个甲士，就能够拥有5个仆人，如果一名士兵能够斩下地方军官的首级，就能够得到一个爵位，斩杀的敌人越多，奖励爵位也越高。后来朝代基本上都沿用了秦朝律法，而汉末军阀董卓利用杀害无辜的平民百姓来冒领军功，触怒了天下人，在“论首级行赏”的古代，你认为装死会有用吗？
