灭佛不灭道！什么都没做，为什么佛教屡被灭？道教为何安然无恙？
灭佛不灭道！明明什么都没做，为什么佛教屡被灭？道教为何安然无恙？
佛教在中国的发展经历了一个十分漫长的时期。在《洛阳伽蓝传》中，对佛教有过记录，记下了当时的几百座寺庙以及周边的发展的情况。从这些都可以看出当时佛教有多兴盛，但是佛教的发展并不是一帆风顺的，历史上有不少统治者曾经下令要消灭佛教，命令百姓要信仰其他的宗教，最为著名的就是三武和一宗的灭佛事件。
相比之下道教就要好很多，因为没有哪个当权者对道教下过手，反而有些君王很喜欢道士。之所以会出现这种状况，主要有两个原因！为什么佛教遭到了当权者的厌恶呢？
首先就是佛教的本意，和中国古代统治者信奉的儒家治国方针有很大的差别！佛教讲究六根清净，什么都不关心，但是儒家要求百姓注重家庭伦理，君臣父母！试想一下，如果所有人都信奉佛教，对所有的事都不关心，那么社会体系就会不完善，社会责任就会成为空谈，这样一来国家只能灭亡！像是历史上有名的“三武一宗灭佛”就有这个原因。
道家的思想很多都是来自于道家学派，强调的是一种无为，他们平日里的修行更多的是提倡清修和辟谷这些，当然更多的就是没事的时候，自己炼一些丹药，期望自己能够得到成仙，但是这个过程之非常辛苦的，也基本上没有百姓愿意加入到这个宗教，所以统治者也都不太关注这个教派，除非这些统治者本身就喜爱炼丹这些东西，否则他们的地位不高。
其中一个主要的原因，就是佛教在古代社会中，他为了实现“度化苍生”的目的，就必然要广收门徒，而随着门徒数量的增加以及寺庙等场所的修建，就必然需要大量的物力和财力供养。而且佛教的弟子都是在寺庙内清修，在加上统治者会赐予大量的田地，这些都是不需要缴纳赋税的。
这样一来，佛教在兴盛的时候，很多人出家为僧，无形中对社会生产力造成了迟缓的作用，尤其在古代社会，壮年劳丁本就不多，是国家社会经济生产的重要红利，一旦都出家为僧，就封建王朝的统治就不可避免地产生了负面作用。
还有一个错误，就是道教时常捣乱却没有被灭，这其实也是错误的，道教也经历过自己的悲惨往事。我们都知道周武帝灭佛，却不知道，周武帝同时也选择灭道。道观，道士，他们的下场和当时的佛教一样，其实并没有区别。这岂能不算作是对道教的打压和“剿灭”呢？
