人死以后,土葬好还是火化好?

 我来答
财务会计小百科
2020-08-19 · 在财会路上一起茁壮成长
财务会计小百科
采纳数:451 获赞数:41601

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得人死了,还是选择火化比土葬要好。虽然土葬感觉上是保持了躯体完整,但实际上人一旦埋到地下,也是被各种微生物和昆虫所啃噬,而火花则直接是是一了百了。
仆暄文wo
2020-08-19 · TA获得超过1579个赞
知道小有建树答主
回答量:7435
采纳率:100%
帮助的人:306万
展开全部
土葬占用土地,火葬最后还是占用土地,中国的火葬实际上是先火化后土葬,占地只是多和少,集中和分散的区别。土葬形式占用的土地相对更多,但土葬占用的土地是有限时间的,火葬所埋的公墓是铺了水泥的永久性的占用。

土葬贵,火葬在中国更贵,中国火葬最大的弊是官方垄断。

土葬需要棺木、堆土,而火葬需要烧油,都是消耗资源,但尘归尘土归土,油烧了就没了,发改委下次涨油价的理由说不定就是火化呢。

土葬尸体的腐烂和防腐液都可能造成污染,而火葬的火化会排放大气污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢、氯化氢、二恶英等各种有害气体,当然还有温室气体——人本来就是碳,烧完了升天的除了灵魂还有二氧化碳

最后,CSI曾多次告诉我们,土葬有利于再次尸检,抓住真凶,维护世界和平。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
故乡的云Fk7
2020-08-19 · TA获得超过2万个赞
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:71%
帮助的人:1775万
展开全部

人老返土,叶落归根。叶落归根化作春泥不是更护花吗?这些话不是说明了应该是土葬更合适吗?我觉得还是土葬更好一点儿,只要简单的行事,就行了。两者相比之下火化的空气污染指数也比较高。

早上好

送上一个美图,顺祝你福安长乐!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
太宗招手
2020-08-19 · TA获得超过57.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:6.1万
采纳率:73%
帮助的人:3643万
展开全部
人死以后肯定是火化好。火化卫生,不和后辈争土地,所以国家也提倡火化。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
高赞答主

2020-08-19 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:7452
采纳率:0%
帮助的人:388万
展开全部
当然是火化更好,火化也是现在的丧葬方式。而且更省地方,不用太大的地方。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3142)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式