Question

1997年韩国经济危机为什么对中国影响不大？

Answer 1

1997年，韩国的经济危机对中国的影响不大的主要原因是中国的经济不依赖于韩国，97年是中国的经济，主要是对欧洲的开放比较大，韩国的比重非常小，所以他的危机对中国影响不大

Answer 2

简单地说， 索罗斯当时高的金融问及是不可能动得了中国的。 中国的人民不当时不能自由兑换，而且亿美元的兑换率是基本固定在8.3左右。他想用搞垮泰国的手法对付中国大陆是不可能的。因为用美元买进大量人民币不会造成人民币的升值。

他只能去动香港。 通常这种有经验的投机高手如果出动，单个国家是很难对付的。因为汇率的每日交易量实在是太大了，而以单个国家和地区的外汇储备是不可能抗衡的。 但是，在97金融危机中，大陆答应向香港提供大量外汇，作为保障，是香港没有出现大幅度货币增值或贬值的情况，相反，索罗斯在从香港撤资的时候，损失了一大笔钱。当时大陆和香港的外汇储备都是世界上前几位，这么合作，单凭他一个人是很难玩得转的。

他当时错就错在忽略了中国大陆在香港经济中的作用。 97年是一个政治上很敏感的年份，而且当时中国的外汇储备也已达到相当高的水平。只要中国大陆和香港联手，想投机比较难。

亚洲的其他国家就没有那么幸运了。即使是日本，当时外汇储备是世界上头几名，可能是第二，不太记得了。但就他单个国家的储备，也是不能挽回人们狂买狂抛的局面。

至于朝鲜，他的货币机制也不是自由兑换的。而且搞他？索罗斯根本就没什么兴趣吧。朝鲜没有什么油水可捞。比起亚洲四小龙，还有泰国当时的经济发展状况，朝鲜根本就是根骨头。

Answer 3

韩国的金融危机主要是自己作死，不过1997年亚洲金融风暴对韩国来说真的是金融改革的重大契机，是一次涅槃重生。
金融危机之前，韩国的金融机构都由政府控制（和中国一样），韩国企业都是资本驱动型，是依靠大量投资来进行竞争。韩国政府让银行给企业大量贷款（也和中国一样）。政企合一，天下无敌，韩国用钱堆出了三星、现代、LG这些巨无霸，在国际市场横行无忌。
这时遇到了两个问题，一个是注重资本忽略了技术，一个是受到美国的贸易战冲击（还是和中国一样）。
为了弥补技术缺陷，韩国从日本进口零部件和机械设备，因此对日本产生了巨大的贸易逆差。贸易战之后韩国对美国也产生了大量贸易逆差。这为外汇储备下降趋势埋下伏笔。
另外，韩国人还喜欢赚快钱，大量资金进入了房地产和股市进行投机（和哪国一样就不用说了）。
为了提高利润，企业只好从银行借更多的钱，而银行的外债也很高，外债总额1100亿美元，银行外债700多亿美元，而外汇储备只有300亿美元，相当于资不抵债，所以韩国在国际上很难借到钱了。国内企业投资不善，还不起钱，银行坏账不断累积。
而那个时候的中国正是改革开放欣欣向荣的情况，而且因为尚未加入世贸组织，与国际上的产业接轨并不多，所以受外部影响不大。

Answer 4

这位朋友，你好，那个时候呢，中韩的贸易并没有形成太大的规模，所以它的根本影响不了我们国家。

Answer 5

1997年的韩国经济主要的危机是他们自己国家储备不足，也就是外汇储备不足，再加上美国疯狂印钞才会导致的问题的发生，所以只是局部的一种崩塌而已，到后期就会收敛了经过总时间的沉淀以后，韩国的经济危机也就慢慢的收敛了，当然了造成的问题是很多的，后遗症也是很多。