看着木地板品牌不少，我选择哪个好呢？
谢谢邀请。
在其他高赞回答中有不少“因为实木地板价格高昂、容易变形、不宜安装等，因此消费实木地板是有误区的”的说法，这种说法在预算有限、对于地板品质要求不高的情况下有一定道理，但如果是针对所有实木地板来说，就不正确。在国内，精装房的批量装修一般都是清一色的80-100元/㎡的复合地板，而自装房中选择实木地板的比例则相对较高，也见过有购买精装房的客户在交房之后迅速拆了换成实木地板的。一般实木地板会出现在更希望享受木材的天然性，并且有条件对自己家进行细致装修的住宅中。
这个问题可以理解成是建立在题主希望选购实木地板的前提之上，不是讨论要不要选购实木地板，而是如果选购实木地板的话怎样选择、选择什么样品牌的实木地板性价比高。事实上，虽然天然木材确实在安装技术等方面存在一定的限制，但是天然木材在质地、纹理和色彩的美感等方面依然颇具吸引力，也保持着天然木材的呼吸感和自然变化的年代感，受到许多人的喜爱。然而，网上的实木地板相关的信息还是非常混乱的，因此到真正考虑选择实木地板时觉得无从下手的人也非常多。
其实，选择实木地板和买其他的物品并无不同，仍然是需要从我们的需求出发：首先明确自己对于地板有什么样的需求，再去找能实现自己需求的产品和品牌。
首先，让我们来看一看实木地板的优缺点。
实木地板是指天然木材切割成的木地板（日文中称作无垢材），因而有着很多木材所普遍共通的特点，其中最重要的一点就是：干缩湿胀。由于木材具有天然的多孔结构，其对于水分的保持能力是空气的数倍，可以吸收或释放空气中的水分，这既是实木地板的优点也是缺点。人体舒适的湿度在45%-75%左右，空气中的水分含量过低时，实木地板能释放积蓄在多孔结构中的水分，而当湿度过高时，木材也能吸收空气中的水分，有助于将室内的湿度维持在一个相对稳定的范围。如下图，日本规格协会发表的《木材のおはなし》中发表了一组对比试验的数据，在两个相同的房间中，在表面采用实木材料较多的B房间的湿度变化相对于A房间来说，室内相对湿度的变化范围小50%左右，可以认为实木材在维持室内湿度方面是非常有效的。
因此，干缩湿胀的优点在于，它使得实木地板具有一定的调节温湿度的能力，更有利于创造接近自然的舒适的室内小环境。
同时，实木地板也因其干缩湿胀的特点，在稳定性和耐用性上有着一定的先天制约因素。木材的收缩和膨胀容易产生缝隙和翘曲，但是可以通过加工和安装来弥补这些缺陷。实木地板现在正处于一个技术发展、更新换代的时期，以前别说地暖，就是一般的使用也会让人战战兢兢，而现在甚至可以用于地暖，在充分保留木材环保舒适的天然特性的基础上解决了过去稳定性和耐用性上的缺陷，这就是新一代实木地板的最大特点。而相反，如果实木地板的干燥养生技术、安装技术不到位的话很容易让实木地板的使用体验和寿命都大打折扣。高赞答主提到的“三分地板，七分安装”也就是这个道理。
正因为普通实木地板稳定性和耐用性上的缺陷，导致除了选材，对于实木地板的本身加工工艺（尤其是养生工艺，即对木材含水率的调节和内应力的释放）和安装技术有很高的要求。实木地板的质量与选材、技术工艺、安装各个要素相关，是一个综合指标。因此，选择技术上可靠的品牌对于实木地板来说非常重要：只有工艺、安装可靠才能保证长期的使用，否则很难谈得上性价比。
除了要满足稳定性和耐用性，如果用户有地暖、隔音方面的特殊需求时，则更需要选择有能力处理地暖实木地板的专业品牌。
其实，地暖实木地板虽然名字里有个“地暖”，却不一定是必须用在地暖上，而实际上是普通实木地板的升级产品，因此，那些做地暖实木地板的品牌更准确的说应该叫做“实木地板的专业品牌”。专业品牌的地板是相对于传统实木地板中的大众品牌而言的，在实木地板的工艺和安装方面都有着不小的技术提升。比如说前面提到的养生问题，专业品牌做得很突出的如天格地板是采用280天模拟南北方的四季的湿度温度变化，让木材随着温度实木变化，淘汰开裂变形的木材，淘汰率在35%左右，而传统的大众品牌实木地板的淘汰率通常只有5%左右。其他的特性对比可见下表：
此外，地暖实木地板采用锁扣安装，不需要打龙骨，能比需要安装龙骨的地板节省60-80元每平米的龙骨材料费和人工费，算上安装费用之后价格和普通实木地板比并不高太多。由于产品性能更好，且可以通过安装技术节约材料和人工费，很多消费者即使不需要地暖也会选择地暖实木地板。
回到这个问题上，实木地板性价比是以性能除以价格，而如前文所述，实木地板的性能与选材、技术工艺、安装各个要素相关，是一个综合指标，需要在性能足以满足自己的需求时才有意义，不能一味地只看价格、销量等因素。和购买其他家具等类似的，从需求和预算出发，才能选出性价比高的实木地板。
