今年60岁,存款100万和养老金每月3000,哪一个更好?

 我来答
五十九说教育

2021-11-30 · 文章注解、字词释义、人物阐述
五十九说教育
采纳数:372 获赞数:16048

向TA提问 私信TA
展开全部

先说结论,我个人觉得存款100万更好一些

接下来我们从两个方面来分析这个问题,个人剩余的生存年限和这些钱的增值部分。看完这两个部分的分析以后,大家就能够得出判断了。

【个人剩余生存年限】

随着医疗条件的提高,现代人的寿命大大增加,活到八十多岁九十多岁的大有人在。我们来取一个比较平均的年龄,假设你能活到九十岁,那么就是还有三十年的寿命。

不考虑存款增值,单纯来看100万和每月3000元,我们来计算一下。

每个月3000元,一年12个月就是36000元,30年就是108万元。这样一看,活到90岁的话就是每个月3000元的养老金比较划算,再多活一天就赚一天。如果你活到100岁,那么你领取的养老金将高达144万元。

【存款增值】

还是按照活到90岁,还有三十年寿命来计算。

每个月3000元的养老金肯定是按月发放,而且大概率月月花光,基本剩不下什么。

反观100万元的存款,这个就大有可为了。我们按照银行定存利率来计算,1万元一年大约有380元左右,100万元一年最普通的利率都可以有38000元。38000元这个利息就完全可以满足你每个月3000元养老金的标准,本金根本不需要动,每年靠利息就可以生活。这样一来,不管你的寿命有多长,只有不遇到特殊情况,100万元可以一直保你生活无忧。

还有一点需要注意,100万元定存到银行属于大客户,这个存款的利息是比我们普通的存款要高的,所以每年可以拿到的利息肯定是高于38000元的。而且这样的大客户,银行会在逢年过节的时候给你送福利,什么米面粮油之类,你自己家根本就不用买,银行都帮你解决了。这样一来,生活中的消费支出又少了一部分。

【综合来看还是100万存款比较靠谱】

中国人目前的平均寿命其实也就是七十多岁,在没灾没病的情况下普通人活到八十多岁就是很正常的一个寿命了。从60岁开始领养老金,到80多岁也不过二十多年,最终可以领到的钱肯定是超不过100万元的。而且更重要的一点,这种每月领取养老金的方式一般是结余不下多少钱的,放在银行里也没有多少利息可领。

当你银行中有100万存款时就不一样了,你这100万本金根本不需要动用,每个月利息就可以入账3000元左右,这样的日子过得可轻松多了。如果你再有一些经济头脑,把这100万进行定投之类的,那么每个月的收入会更高,日子过得更惬意。

以上就是我个人的观点,大家觉得对不对呢?

很多人都会纠结养老问题,其实我觉得抛开通货膨胀、货币贬值等因素,单纯用钱来衡量的话,还是100万存款比较靠谱。再说了,银行存款会贬值,你每月领的养老金也会贬值啊。


西湖人社
2021-07-19 · TA获得超过842个赞
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:2155
展开全部

这个问题算一下账就很清楚了。

一、今年60年,如果按寿命80岁计算。100万元存款,拿来理财,每年的利息或收益按5%来算,一年的收益就会有5万元,每月平均收入为4167元。而养老金每月只有3000元。显然是存款100万元要比每月养老金3000元更好一些。

二、如果有每月3000元的养老金就够用了,那么每月4167元的收益中,比3000元多的那部分就可以拿来存起来,每年可以存1.4万元左右。如果能存上6、7年,加上其产生的收益又可以增加10万元的存款。总存款数就增加到了110万元了。

三、当然,养老金也是会每年提高的,假设每年增加5%,那么,到第7年应该就有4200元一个月了。基本与100万元存款所得的收益相持平了。就算其存款在这几年内增加到了110万元,其每年所得收益增加到55000元(平均每月4583元)。养老金每月3000元按每年增长5%计算,到第9年时每月养老金就会达到4600多元了,就基本与110万元的存款的平均每月收益相当了。从第10年开始,养老金的收入就会超过110万元存款的平均每月收益了。

四、从第10年开始的后10年里,其养老金还按5%增加的话,到了第15年就可以达到每月养老金6000多元,而存款110万元的人,其能用的每月收益还是4580元,比养老金的人少了1500元左右。到第20年那就少得更多了(那时的每月养老金应当接近8000元了),每月少个3000元是很正常的。

五、如果考虑通货膨胀的因素在里面,按通货膨胀5%来计,刚好与养老金增长的幅度相抵消,就是说20年后每月领到的将近8000元的养老金与现在的每月3000元的养老金价值(购买力)一样。那么20年后存款110万元得到的平均每月收益4500多元只相当于现在的1600元了。显然,那时领养老金的人的生活水平要高于存款110万元的人。

六、当然,存款也是可以拿来用的。如果在生命的最后五年,每年拿20万元来用掉,每月至少有1.5万元可以用(当然那时的购买力只相当于现在的7千元左右了),生活水平可能也是与领养老金的人相当,甚至还会高一些。但是,这100万元存款在5年用完了,如果还继续生存的话,那就没有存款的收益可以领了的,以后的生活来源就没有了。因此,靠100万元存款生活的人,是不敢把存款用完的,还是会尽可能地节约着用的,尽可能不动用存款的。如果这样的话,其年龄越大,生活水平就会越低,与领养老金的人的差距就越大(因为领养老金的话,是终身领取的,每年还要增长,不用担心用完的问题)。

综上所述,存款100万元和养老金每月3000元,应当是养老金每月3000元更好一些。虽然在前几年存款100万元的人生活水平可能会超过每月3000元养老金的人。但随着养老金逐年的提高,以及通货膨胀等因素的影响,特别是到了晚年(70岁、80岁以后),领养老金的好处就会非常明显了。因此,如果有可能,在年轻时就要尽可能地参加养老保险,在到达退休年龄时,既能有每月3000元的养老金,又能有几十万甚至上百万元的存款那就更好了。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大超说教育
高粉答主

2021-07-19 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:293
采纳率:95%
帮助的人:9.5万
展开全部
存款100万更好,因为存款100万能用很久,养老金每月3000都不够生活。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱生活的水寒
高能答主

2021-12-22 · 致力于成为全知道最会答题的人
知道小有建树答主
回答量:3038
采纳率:96%
帮助的人:67万
展开全部
我认为存款100万会更好一点儿,如果养老金每个月3000,看似好像很稳定,但是钱毕竟只有那么多,但是你有100万存款,你可以拿它做各种投资,变成更多的钱,那每个月的收益,就不止3000块钱了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
嘉玉玉宝贝
2021-07-19 · 形成天才的决定因素应该是勤奋。
嘉玉玉宝贝
采纳数:176 获赞数:1047

向TA提问 私信TA
展开全部
肯定是存款100万比较好,因为养老金每个月3000块钱算下来也就是一年三四万左右,但是100万却是30多个三四万。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式