Question

有哪些看似荒谬,其实很科学的理论？

Answer 1

两千多年前，古罗马演说家、雄辩家西塞罗讲过这样一个故事：一个传教士把一幅画给一个无神论者看，画上画着一群正在祈祷的拜神者，这群人在随后的沉船事故中幸免于难，以此证明祈祷的力量能保护人们。无神论者立刻问。

“那些祈祷后被淹死的人的画像在哪儿？”传教士企图以少数为例，用错觉蒙蔽真实，却被无神论者看出破绽：淹死的拜神者已经死了，当然不可能从海底爬出来到处宣传他们的经历。传教士犯了一个逻辑谬误——“幸存者偏差”。

直白一些的翻译则称之为“沉默的证据”，更直白的则叫“死人不会说话”。这样的例子在生活中比比皆是：假设在一个绝对理性的市场环境下，有一个证券交易市场，每年的投资风险和收益相当。雇佣16只猴子，给它们两个按钮。

一个买，一个卖，让它们每天随机乱按——每年检查一次收益，赔本的猴子被赶出去，只保留那些盈利的猴子。于是，第二年还有8只猴子，第三年4只，第四年2只，第五年1只。一只猴子竟然可以连续五年在证券交易市场上盈利。

如果这只猴子是人，我们完全可以称他为“股市达人”、“股市大牛”、“股神”。各家媒体就会对他进行采访，进而了解他的饮食结构、生活方式、宗教信仰等等，然后总结成书《股神百战百胜的成功哲学》，成为年度畅销书。

登上各大畅销书榜首。可是因为它是猴子，所以一切只能归结于运气。但同时，在这只猴子脱颖而出的背后，还有15只默默无闻的猴子。