唐玄宗李隆基建立的开元盛世后来为何会在一夜崩塌？
如果要拿唐玄宗和中国历史上另外一个皇帝进行对比的话，我首先想到的是乾隆。因为这两位都当过太上皇，而且正是在这两个皇帝的执政期内，他们的王朝开始盛极而衰。
唐玄宗皇帝生涯中有两件大事，一件是开元盛世，另外一件就是安史之乱。乾隆皇帝也一样，一件是康乾盛世，不过他执政后期清朝的破败相却被历史教科书藏得比较隐秘，然而清朝的衰败确实是从乾隆开始的。
唐玄宗登基后奉行的仍然是道家的思想，这和汉朝唐朝开国之初所奉行的思想是一样的。众所周知，唐玄宗是兵变上台的，而当时兵变的对象是想学武则天当女皇帝的韦皇后和安乐公主。所以从兵变这件事看，唐玄宗在最初是一个英明果断有魄力的人，如果让他当开国皇帝打天下，也未尝不可。
然而，兵变挫伤了国家朝政元气，所以这也是唐玄宗在登基之初奉行道家思想、选贤任能的原因。
我们说一个盛世的形成主要是看内外两个方面。对内主要是经济繁荣，对外则是国力强盛。所以唐玄宗在开元年间，打击士族，解放劳动力，从而实现大力发展生产力。对外则开疆拓土，处理好民族关系，这实际上也为经济发展提供了更多耕地。除此以外还对原先的兵制做了改革，发展屯田，加强了军队的战斗力。
可是就像许多皇帝会犯的通病一样，唐玄宗开创了盛世以后就开始日益奢靡，听信谗言，失去了改革进取的动力。最后李唐朝政被杨贵妃的哥哥杨国忠搅得一团糟，导致了安史之乱。
不过安史之乱的根本原因还是在于唐玄宗时期使用的募兵制和节度使制度，使得边将得以拥兵自重，削弱了中央，但唐玄宗却没有认识到这一点，还很信任的把边疆地区的权力交给安禄山。所以后来统治阶级内部的“将相不和”——安禄山和杨国忠争权夺利，发生了矛盾，就促成了麻烦的安史之乱，打倒杨国忠也就成了安禄山叛变的一个由头。
安史之乱一共打了七八年之久，直接导致了唐朝后期的藩镇割据。唐朝从此由盛转衰。如果说唐玄宗的失败，是因为没能及时发现并解决阶级矛盾导致了后来藩镇割据的格局让唐朝走向衰落，那么乾隆的罪过就是眼界太窄闭关锁国，错失了经济发展变革的时机，导致了后来晚清的悲剧命运。
