Question

澳洲的森林大火为什么没有采用人工降雨灭火？你的看法是什么？





Answer 1

人工降雨的先决条件是下雨能降，当一片带有很多蒸汽的云赶到空中时，我们可以根据化学物理方式操纵降雨的时长和地址；澳洲现阶段处在酷热的夏天（12月~2月），旱灾降雨少，绝大多数地域也不具有人工降雨标准，并且本次森林大火十分比较严重，除非是是长期的瓢泼大雨，不然一般的中毛毛雨对减缓火情的扩散起不了任何的功效。

针对非常容易产生森林大火的地域，现阶段较好的方式 是提早设定山林隔离栏，当走红来临时性，可以把过火总面积降至最少，这一点大家国家就做得很好，就算产生森林大火，国家也会使用较大的能力去救火。澳大利亚的森林大火如果人工降雨，那就是不合理的，由于人工降雨他是因为降雨的自然环境与那一个总体目标是先有探讨的，再讲人工降雨并不是想降哪儿就降哪里，森林大火人工降雨压根灭不了。

它并不是像农作物一样的特性，旱灾的庄稼人降雨能挽救农作物的大丰收与生产量，森林大火发生了，人力降那点降水解决不了火灾。再讲发生火灾事故的山林空中不适宜人工降雨。山林为什么不可以用人工降雨来解决困难，便是由于在森林大火中，坐落于燃点周边的温度是十分高的，伴随着暖空气的热对流功效，一般在火灾现场上边的水蒸汽成分是达不上人工降雨的规范的，因此森林大火是没有办法用人工降雨的方式 处理的。

大家能做的，只有防一定要有适宜的机会，他一定是要贴近降雨的情况，而并没有雨天才可以，例如云彩叫薄，不具有雨天标准，由于他要向上空散布一些干冰岩粉，碘化银等金属催化剂，进而造成很多冰晶，使他的冰晶相对密度扩大以后，让云彩降雨或是提升它的降雨量，假如云从太少，即使人工控制也没有什么用，更何况这东西还得考虑到其经济价值。

Answer 2

澳洲森林的面积非常的大，如果用人工降雨的话是需要投资很高的成本，而且人工降雨的效果也不是特别的好，所以才没有采用。我觉得人工降雨虽然非常的不错，但是对于澳洲森林来说是非常不合适的，主要是因为澳洲森林这一片真的是太大了。

Answer 3

主要是因为当时的天气条件，还达不到人工降雨的条件，而且当时火势特别的大，人工降雨也难以扑灭；但是我认为不管怎么样都应该采取相应的措施，4个月都没有把火熄灭，说明了有关部门还是非常懈怠的。

Answer 4

可能是因为人工降雨太慢了，那个森林大火火势太大了，如果是用灭火器的话反而会快一点。

Answer 5

是由于这个地方地形比较复杂，而且森林大火其实是比较严重的，采用人工降雨，效果不是特别好。