为什么世界上只有人类是有“智慧”的?
展开全部
这个说法显然是非常错误的,人和老虎搏斗,你看老虎知不知道怎么能更快地咬死人,妥妥地有思考过程。脊椎动物都有一定智力,只不过不像人类这样智力出众。
所谓智慧是能够认识自然,然后利用自然知识发挥更好的主观能动性,这是哺乳动物甚至很多脊椎动物都具备的能力,只不过大脑确实有区别。对于鸡这样的物种而言,它们的大脑很初级,因此很多重要的功能中枢在脑干,鸡的头掉了只要能保证脑干存留,依然能正常地活动,如果有人喂食无头鸡甚至能再活18个月;
蛇也是一种较为低等的物种,它们的大脑和脊髓分化程度也不是很高,蛇的很多活动都是刻录在低级中枢中的本能,比如蛇的攻击行为,也因为这样的生理构造,蛇能很迅速地发动攻击行为,只要外界刺激强度足够就会触发,几乎不需要思考过程。而哺乳动物的大脑和脊髓等神经中枢分化比较完全,增添了生物主动的趋利避害,能使生物具备更好的适应能力,因此在演化中哺乳动物的智商越来越发达。
哺乳动物的大脑和人类比较接近,也都具备一定的智商,科学家曾发明过一个“脑化指数”的评判标准,即大脑占全身的比例,比例越高智商越高,比例越低智商相对低一些,相对而言大脑是高度分化的神经组织,神经元之间的链接也非常复杂,神经电活动相当频繁,导致神经元耗能耗氧都比较迅速,尤其在快速处理外界信息的时候,而分担到大脑的养分和氧气和大脑的占比有关,相反身体占比比较高的话身体耗能就比较高,难以保证大脑的高密度能量输入,就难以保证大脑的效率;且身体庞大运动越困难,动物需要更好地协调肢体四肢的运动,因此动物和运动有关的神经元占比较高,大脑皮层中和思维有关的神经元相对较少。
不过这仍不代表它们没有思维能力,也就是所谓的智慧。海豚和狼等动物在捕猎的时候会团队协作,将猎物向哪里赶、用什么样的包围策略、需要的同类数量,都是随着猎物群的规模和逃跑方向而随时调整的,这显然是根据外界信息采取的主动调整,而不是依赖本能的行为。和人类一样,都是靠大脑综合分析运动、嗅觉、视觉等神经元获得的信息,黑猩猩等物种甚至可以靠手势和人类简单交流,虽然它们听不懂人类语言,但是手势却有相似性,这来源于黑猩猩和人类生理构造的相似性,有的黑猩猩学会了抽烟,知道如何让人类帮忙点烟,就连抽烟的姿势都和人类十分相似。
所谓智慧是能够认识自然,然后利用自然知识发挥更好的主观能动性,这是哺乳动物甚至很多脊椎动物都具备的能力,只不过大脑确实有区别。对于鸡这样的物种而言,它们的大脑很初级,因此很多重要的功能中枢在脑干,鸡的头掉了只要能保证脑干存留,依然能正常地活动,如果有人喂食无头鸡甚至能再活18个月;
蛇也是一种较为低等的物种,它们的大脑和脊髓分化程度也不是很高,蛇的很多活动都是刻录在低级中枢中的本能,比如蛇的攻击行为,也因为这样的生理构造,蛇能很迅速地发动攻击行为,只要外界刺激强度足够就会触发,几乎不需要思考过程。而哺乳动物的大脑和脊髓等神经中枢分化比较完全,增添了生物主动的趋利避害,能使生物具备更好的适应能力,因此在演化中哺乳动物的智商越来越发达。
哺乳动物的大脑和人类比较接近,也都具备一定的智商,科学家曾发明过一个“脑化指数”的评判标准,即大脑占全身的比例,比例越高智商越高,比例越低智商相对低一些,相对而言大脑是高度分化的神经组织,神经元之间的链接也非常复杂,神经电活动相当频繁,导致神经元耗能耗氧都比较迅速,尤其在快速处理外界信息的时候,而分担到大脑的养分和氧气和大脑的占比有关,相反身体占比比较高的话身体耗能就比较高,难以保证大脑的高密度能量输入,就难以保证大脑的效率;且身体庞大运动越困难,动物需要更好地协调肢体四肢的运动,因此动物和运动有关的神经元占比较高,大脑皮层中和思维有关的神经元相对较少。
不过这仍不代表它们没有思维能力,也就是所谓的智慧。海豚和狼等动物在捕猎的时候会团队协作,将猎物向哪里赶、用什么样的包围策略、需要的同类数量,都是随着猎物群的规模和逃跑方向而随时调整的,这显然是根据外界信息采取的主动调整,而不是依赖本能的行为。和人类一样,都是靠大脑综合分析运动、嗅觉、视觉等神经元获得的信息,黑猩猩等物种甚至可以靠手势和人类简单交流,虽然它们听不懂人类语言,但是手势却有相似性,这来源于黑猩猩和人类生理构造的相似性,有的黑猩猩学会了抽烟,知道如何让人类帮忙点烟,就连抽烟的姿势都和人类十分相似。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询