Question

如何评论文章的好坏

Answer 1

文以载道，好的著作我们通常用“精神食粮"来称之，我深表同意。思想见解深刻的文字可以深邃读者的洞见能力，对文字驾驭功底的文字读来令人拍案叫绝，唇齿留香。

我看到选入初高中阅读理解的文章，词语的运用，结构的编排，常常让我拍案叫绝，我常常敲着自己的脑袋，责问自己，“我怎么就写不出来呢”。

我认为好的文章必须具备：

有一种文章称为又长又臭，就跟裹脚步一样。我特别不喜欢这样的文章，说了一大通，都不知道作者想表达的是什么意思。

（我对自己执笔的要求是：读者看到我的文章必有所得，至少是一句话的收获）

写文章的门槛其实非常低，只要你识字，就可以写文章。

但是，一定要记住，如果你的文字不公布，只有自己一人看到，那我什么都不会说。但是如果你的文字是公开的，你写的不好，那我就要批评了。

文章写的又臭又长，一句话就能说完的事，写了好几千字，你以为读者跟你一样无聊没事干，自己情绪不好，还要别人陪着你啊。这说明作者不仅没文化，人品还有点问题，读者看到这样的文章，如果不想自己心情不好，果断跳过。

一篇文章只说一个道理，把一个道理说透就可以了，然后一本书说十个道理，这个我认可。但是偏偏有人在两千字的文里说好几个自以为是的大道理。这个读者都是傻瓜吗？那么好忽悠啊

我最讨厌一种文，就是拿着自己生活中的事情，然后去编排其他的阶级。有钱人怎么了？有钱人碍着你了，自己没本事，不要说人家人品不好。总是给有钱人贴标签，据我所知，大多数家庭优渥，出身好的人，教养素质都很好。

写这篇文章其实我还是挺生气的，凭什么总给别人贴标签。明明是自己的问题，总喜欢推到别人身上。

社会上的每个人都在奔走，都在为名或者为利而辗转，压力排山倒海，我们且能轻松？哪有那么多时间来研究古典文学，大师名著。对于文字的要求很简单，有趣，能够吸引我看下去就够了，让我在繁重的工作压力下暂时得到喘息足够。

每个人的笑点都不一样，所以每个人的评判标准也不一样，众口难调这个词就是这么出来的。

我最看不上的人就是那种逢迎拍马，两面三刀，口蜜腹剑，善于迎合的人。自然，我最看不上的文章就是为了迎合读者的趣味，而去编写文字;为了留住粉丝，可以这么说，话也可以反过来说，反正他总是有理。

责任，对于一个成人来讲，无论做什么都要负责，对自己负责，对他人负责，对社会负责。

一个具有时代感精神，具有洞见能力的执笔者，永远不会为了迎合别人的口味而写作。他应该会永远坚守自己的职业准则，抓住时代的脉搏，执笔是为了给人启迪，引起他人的深思或者反思，以天下为己任。

（好长时间不写文，感觉生疏了许多，文字功底有待加强，欢迎读者批评指正，你我共同探讨什么样的文章才是好文章）