展开全部
先从类似图一的处理方式入手,可以找到图二可能的问题:
因为是让x趋于0,还是分式,所以只用看分子分母具有非零系数的最低次项。实际上就是用了泰勒展开,可以在推导过程中看出你的图二是否忽略掉了一些不该忽略的项。
分子分母的x^2系数比为3/2,这和答案是一致的。
现在你看我图中对分子的分析过程,你会发现有一个x^2项的系数是e^x贡献的,这在你图二里是没有体现的,这是错误发生的直接原因。
为什么会有这样的错误产生?我的观点是,你图二的第一步代换有问题,也就是直接将第一个分式的分母化为了x。
我们看这种代换问题在哪:
如上图所示。反观图二,极限里的这两项(尚未通分的时候),合起来极限存在,但每一项都是发散到无穷的,你如果只对第一项做代换、第二项不管,再通分,这里就会出现问题。
展开全部
所有等价无穷小代换都有高阶无穷小损失,在有些情况下这种损失可以忽略,而有的情况下则不行
e^x一阶近似为1+x,二阶近似为1+x+x^2/2
我们以二阶近似带入进行对比
(e^x+xe^x)/(x+x^2/2) - 1/x
=(e^x+xe^x-1-x/2)/(x+x^2/2)
差别在于分子上此时出现了一个-x/2
而这个和xe^x是同阶得,你等于忽略了一个严重影响结果得高阶无穷小,所以不行
e^x一阶近似为1+x,二阶近似为1+x+x^2/2
我们以二阶近似带入进行对比
(e^x+xe^x)/(x+x^2/2) - 1/x
=(e^x+xe^x-1-x/2)/(x+x^2/2)
差别在于分子上此时出现了一个-x/2
而这个和xe^x是同阶得,你等于忽略了一个严重影响结果得高阶无穷小,所以不行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询