Question

奥运会与三四名决赛的区别是什么

Answer 1

奥运会与三四名决赛的区别是世界杯和奥运会足球赛一直保留着。一直有意见因为，三四名决赛是鸡肋，没有必要保留了，至少半决赛失利的球队战意都消耗了，也不想奥运会足球赛还有铜牌之争的概念，基本上没人记得历届的三四名决赛谁是赢家。不过，其实三四名决赛的存在还是至少有两个作用的，不单纯是将63场比赛凑成64场那么简单。

首先说一个我们球迷和彩民切身感受的问题：有没有感觉这一周世界杯好像提前结束了一样，休赛时间太多了比赛太少了？比赛少了，还都集中在凌晨睡觉时间，勉强看了也难刺激激情，而两天半决赛前后都有休赛期，看球玩球激情不连贯，于是对于世界杯的热情好像有点下去了。

其实类似的问题，在一届世界杯里面始终逃脱不了：在分组赛阶段和淘汰赛首圈，是整个世界杯热度最高的时候，因为相隔只有一天的休赛期，赛事密集疯狂运转，球迷的热情就可以强势保持。但是淘汰赛的深入，必然也就是球队数量倍数级别的减少，剩下的球队又需要接近一周的休息时间，那么赛事空档出现是必然的。于是，三四名决赛的维持，就起到了以下重要的第一个作用：

Answer 2

世界杯是唯一设置三四名赛制的大型赛事。与奥运会不同的是，世界杯的季军仅仅只是一个头衔而已，毕竟世界杯作为一个单一项目的竞技赛事，它并不涉及奖牌榜的情况下，第三名与第四名的差距几乎可以忽略不计，但是三四名决赛还是在一片质疑声中被保留了下来，那么这样的“鸡肋”比赛到底有意义吗？如果有，它有什么意义呢？下面我们从多个维度来分析一下世界杯三四名决赛存在的意义究竟是什么。

1．数目惊人的经济收入
首先就是一个最为直接的原因，那就是经济收入。多踢一场比赛，自然就意味着更多的转播费、门票收入、赞助收入以及附属产业的收入等，或许你会觉得一场三四名决赛并不会有太多媒体和球迷的关注，但是事实却并不是如此。我们以刚刚过去的2018年俄罗斯世界杯为例，三四名决赛单单门票就卖出了高达65000张，即便看似鸡肋的三四名决赛，球迷依然对四年一届的世界杯赛事充满了期待。

而对于各大广告商来说，他们当然希望比赛场次多多益善，这样他才能有更多的机会在现场、网络上以及电视机前扩大自己品牌的知名度与影响力。尤其是通常的情况下，世界杯赛事组委会会临时给到一些当地厂商展示自己品牌的机会，这也是为什么各大举办城市争先恐后地希望给当地争取更多的世界杯比赛的原因，一场比赛的增加或许可以让一个原本寂寂无名的企业迅速蹿红，想当年的农夫山泉不就是一个典型的例子吗？所以三四名决赛是更大广告商喜闻乐见的事情。

而对于球员与足协而言，第四名比第三名在比赛收入上相差了足足600万美元。为了提高参赛球队对于三四名决赛的重视程度，国际足联对第三与第四名的比赛收入分配进行了调整。比如2018年俄罗斯世界杯，第三名可以拿到2400万美元的奖金，而第四名则只有1800万美元。就是巨额转播费了
2．影响各大个人单项奖项的归属