模拟法庭原告律师应该做什么
1个回答
展开全部
在模拟法庭的过程中,律师无疑是十分重要的存在。
他们用问题引导证人提供信息,将案情呈现给陪审团成员,将真相公之于众。
与证人相比,同学们也大多认为律师是更具有挑战性的角色。
今天,就让我们走近律师的世界。
一个好的律师是怎样的?
1. 冷静。
在面对没有准备到的情况时(比如对方突如其来的objection),一定要冷静。
可以思考对方语言中的漏洞,或者提出“May I rephrase the question”。
千万不要站在台上呆若木鸡,不知所措,这样十分影响评分。
2. 细心。
在准备阶段,律师要熟读证人的affidavit,并在证人出现偏差的时候及时补救。
律师还需要熟悉ROE,在庭上随时准备进行objection battle。
律师还应该熟悉诉讼协议(Stipulation),记住和案件有关的规定,诸如罪名成立的条件、已经被纳入证据的证物等。
把整场模拟法庭想象成一出戏剧,并思考如何按照这些规定、构成要件来安排每一场戏。
例如在这次的案件中,就要结合Battery的构成要件,一步步呈现证词和证据。
Elements of Battery (Civil) 非法侵犯的构成要件:
(1) an act by a defendant;
被告实施了犯罪行为,包括作为和不作为;
(2) an intent to cause harmful or offensive contact on the part of the defendant;
被告的心理状态可能是故意,也可能是轻率;
(3) harmful or offensive contact to the plaintiff.
对被害人的伤害结果,可能是身体伤害,也可能是侵犯接触。
Intent may be proven in one of two ways:
(1) the defendant acted with the purpose of producing a consequence;
(2) the defendant acted knowing that the consequence was substantially likely to touching that is necessary for a battery to occur does not require that the defendant’s physical person make contact with the plaintiff's physical person. For example, a defendant who intentionally introduces an injurious substance into the plaintiff's food or drink has committed battery even though the plaintiff voluntarily consumed the food or 注:中文翻译参考《元照英美法词典》,构成要件的解释与Midlands有所不同,以英文为准。
可以说,律师的准备过程是无穷尽的,这需要律师拥有一颗细致的心。
3. 自信。
在法庭上,法官希望看到一个自信的律师,这可以从很多方面体现出来,包括大方的姿势,合理而恰到好处的走动,以及最基本的,脱稿。
无论Direct examination(DX)还是Cross Examination(CX),如果可以脱稿呈现,都会使judge眼前一亮。
我该如何准备?
Step 1:
熟练掌握相关证人的affidavit。
和你的证人小伙伴好好合作,讨论出证词中必须包括的部分。
可以让证人自己写DX,但你必须了解其中所有重要的内容和内在的逻辑,如此一来,当庭上出现各种其他干扰(如objection)时,你才能够通过其他方式将重要内容呈现给jury。
Step 2:
熟读ROE。
在准备过程中,针对己方的DX和CX中可能出现objection battle的地方进行准备:例如是否出现其他人的话(hearsay),是否有需要使用的exhibit(hearsay),是否有expert witness(lack of foundation)等等。
Step 3:
For Middling Attorney: 把Pre-trial matters背出来!
敌我双方的明争暗斗实际上从pre-trial就开始了,能不能完整流畅地完成pre-trial工作而奠定了双方的气势,或许可以建立一定的心理优势。
Step 4:
For Opening and closing attorney: 写好Statement。
对于律师来说,在进行陈述时请一定要带有真情实感。为了无辜而受到伤害和侵犯的受害者,为了无罪却被诬告的受害者,希望律师以理服人,但也以情动人。
其次,如果可以在closing过程中联系到之前整个法庭过程中证人提供的证词或者被采纳的证物,都是加分项。
除此之外,使用对方的白板、道具或者是theme并予以回击也是很值得加分的行为。
其他小建议
1. Objection battle请一律向法官解释,不要和opposing counsel吵起来。
2. 一旦judge针对objection作出了判决,请不要再进行任何解释。
3. 不要在意一个微小的objection的得失,很多时候一个在良好时机提出的objection和一个合情合理的回应都可以给自己加分。
( 不要暗搓搓骂judge,judge会伤心的)
4. 交叉询问往往是一场模拟法庭最精彩的部分,有许多的技巧可以学习。推荐阅读《交叉询问的方法与技巧》和《对方证人——交叉询问与人生的经验教训》这两本书。
他们用问题引导证人提供信息,将案情呈现给陪审团成员,将真相公之于众。
与证人相比,同学们也大多认为律师是更具有挑战性的角色。
今天,就让我们走近律师的世界。
一个好的律师是怎样的?
1. 冷静。
在面对没有准备到的情况时(比如对方突如其来的objection),一定要冷静。
可以思考对方语言中的漏洞,或者提出“May I rephrase the question”。
千万不要站在台上呆若木鸡,不知所措,这样十分影响评分。
2. 细心。
在准备阶段,律师要熟读证人的affidavit,并在证人出现偏差的时候及时补救。
律师还需要熟悉ROE,在庭上随时准备进行objection battle。
律师还应该熟悉诉讼协议(Stipulation),记住和案件有关的规定,诸如罪名成立的条件、已经被纳入证据的证物等。
把整场模拟法庭想象成一出戏剧,并思考如何按照这些规定、构成要件来安排每一场戏。
例如在这次的案件中,就要结合Battery的构成要件,一步步呈现证词和证据。
Elements of Battery (Civil) 非法侵犯的构成要件:
(1) an act by a defendant;
被告实施了犯罪行为,包括作为和不作为;
(2) an intent to cause harmful or offensive contact on the part of the defendant;
被告的心理状态可能是故意,也可能是轻率;
(3) harmful or offensive contact to the plaintiff.
对被害人的伤害结果,可能是身体伤害,也可能是侵犯接触。
Intent may be proven in one of two ways:
(1) the defendant acted with the purpose of producing a consequence;
(2) the defendant acted knowing that the consequence was substantially likely to touching that is necessary for a battery to occur does not require that the defendant’s physical person make contact with the plaintiff's physical person. For example, a defendant who intentionally introduces an injurious substance into the plaintiff's food or drink has committed battery even though the plaintiff voluntarily consumed the food or 注:中文翻译参考《元照英美法词典》,构成要件的解释与Midlands有所不同,以英文为准。
可以说,律师的准备过程是无穷尽的,这需要律师拥有一颗细致的心。
3. 自信。
在法庭上,法官希望看到一个自信的律师,这可以从很多方面体现出来,包括大方的姿势,合理而恰到好处的走动,以及最基本的,脱稿。
无论Direct examination(DX)还是Cross Examination(CX),如果可以脱稿呈现,都会使judge眼前一亮。
我该如何准备?
Step 1:
熟练掌握相关证人的affidavit。
和你的证人小伙伴好好合作,讨论出证词中必须包括的部分。
可以让证人自己写DX,但你必须了解其中所有重要的内容和内在的逻辑,如此一来,当庭上出现各种其他干扰(如objection)时,你才能够通过其他方式将重要内容呈现给jury。
Step 2:
熟读ROE。
在准备过程中,针对己方的DX和CX中可能出现objection battle的地方进行准备:例如是否出现其他人的话(hearsay),是否有需要使用的exhibit(hearsay),是否有expert witness(lack of foundation)等等。
Step 3:
For Middling Attorney: 把Pre-trial matters背出来!
敌我双方的明争暗斗实际上从pre-trial就开始了,能不能完整流畅地完成pre-trial工作而奠定了双方的气势,或许可以建立一定的心理优势。
Step 4:
For Opening and closing attorney: 写好Statement。
对于律师来说,在进行陈述时请一定要带有真情实感。为了无辜而受到伤害和侵犯的受害者,为了无罪却被诬告的受害者,希望律师以理服人,但也以情动人。
其次,如果可以在closing过程中联系到之前整个法庭过程中证人提供的证词或者被采纳的证物,都是加分项。
除此之外,使用对方的白板、道具或者是theme并予以回击也是很值得加分的行为。
其他小建议
1. Objection battle请一律向法官解释,不要和opposing counsel吵起来。
2. 一旦judge针对objection作出了判决,请不要再进行任何解释。
3. 不要在意一个微小的objection的得失,很多时候一个在良好时机提出的objection和一个合情合理的回应都可以给自己加分。
( 不要暗搓搓骂judge,judge会伤心的)
4. 交叉询问往往是一场模拟法庭最精彩的部分,有许多的技巧可以学习。推荐阅读《交叉询问的方法与技巧》和《对方证人——交叉询问与人生的经验教训》这两本书。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19623人正在获得一对一解答
武汉草原风1分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
武汉草原风1分钟前提交了问题