Question

大型体育赛事对疫情影响

Answer 1

直观来说，观众无法进场观看、赛事影响力下降以及运动员无法融入赛事承办城市，都是疫情对国际性体育赛事造成的影响，这一点从北京冬奥会的举行就能够得到印证。众所周知，北京冬奥会是采用了闭环的管理运营模式，顾名思义就是赛区是封闭的，赛区内的工作人员和运动员无法外出，而赛区外的民众无法进入观看比赛，如此一来也就会降低赛事的影响力。即便大型赛事都会提供电视转播信号，但这种观赛体验跟现场观赛有着截然不同的感觉，所以说疫情对国际性赛事的影响是很明显的。
当然，疫情之下承办国际性赛事，对承办城市来说会承担巨大风险，仅仅是对当地疫情防控工作造成的压力就是可想而知的，毕竟即便采取闭环管理，也无法确保不会产生破口，一旦赛区出现确诊病例并且与闭环外产生人员传播，对城市防疫就可能造成无法预知的巨大代价。此外，承办国际性赛事，往往是希望在国际影响力和赛事运营方面产生收益，但是面对疫情的考验，无论影响力还是利润率都难以达到理想效果。
面对疫情风险，赛事承办城市同样会面临严峻挑战，赛事从筹备到结束的整个事件周期内，承办城市的所有工作都是不容有失的，任何偏差和纰漏，都可能造成背道而驰的局面。无论是赛区内的运动员健康，还是赛区外市民的防疫安全都是容不得半点马虎的，相信成都在此次大运会的举办过程中，各个部门对此都是深有感触的，即便是普通市民或许内心也会存在一定的惧怕心理。
综上所述，疫情期间任何大型活动和赛事，相比较疫情之前而言都会在很多方面受到影响，赛事能否成功举办，仅凭固有的运作模式是远远不够的，而是要在传统运作模式的基础上，进一步强化防疫工作的整体力度。既然疫情之下的国际性赛事举办存在重重障碍和阻力，承办的城市就需要不断优化和调整赛事管理机制，从而为降低疫情的影响奠定坚实基础。

Answer 2

直观来说，观众无法进场观看、赛事影响力下降以及运动员无法融入赛事承办城市，都是疫情对国际性体育赛事造成的影响，这一点从北京冬奥会的举行就能够得到印证。众所周知，北京冬奥会是采用了闭环的管理运营模式，顾名思义就是赛区是封闭的，赛区内的工作人员和运动员无法外出，而赛区外的民众无法进入观看比赛，如此一来也就会降低赛事的影响力。即便大型赛事都会提供电视转播信号，但这种观赛体验跟现场观赛有着截然不同的感觉，所以说疫情对国际性赛事的影响是很明显的。
当然，疫情之下承办国际性赛事，对承办城市来说会承担巨大风险，仅仅是对当地疫情防控工作造成的压力就是可想而知的，毕竟即便采取闭环管理，也无法确保不会产生破口，一旦赛区出现确诊病例并且与闭环外产生人员传播，对城市防疫就可能造成无法预知的巨大代价。此外，承办国际性赛事，往往是希望在国际影响力和赛事运营方面产生收益，但是面对疫情的考验，无论影响力还是利润率都难以达到理想效果。
面对疫情风险，赛事承办城市同样会面临严峻挑战，赛事从筹备到结束的整个事件周期内，承办城市的所有工作都是不容有失的，任何偏差和纰漏，都可能造成背道而驰的局面。无论是赛区内的运动员健康，还是赛区外市民的防疫安全都是容不得半点马虎的，相信成都在此次大运会的举办过程中，各个部门对此都是深有感触的，即便是普通市民或许内心也会存在一定的惧怕心理。
综上所述，疫情期间任何大型活动和赛事，相比较疫情之前而言都会在很多方面受到影响，赛事能否成功举办，仅凭固有的运作模式是远远不够的，而是要在传统运作模式的基础上，进一步强化防疫工作的整体力度。既然疫情之下的国际性赛事举办存在重重障碍和阻力，承办的城市就需要不断优化和调整赛事管理机制，从而为降低疫情的影响奠定坚实基础。

Answer 3

大型体育赛事有可能会导致疫情的传播和扩散，所以一般情况下减少大型赛事活动，如果举办也是严格进行疫情防控，并且是控制观众数量。

Answer 4

相比较疫情之前而言都会在很多方面受到影响，赛事能否成功举办，仅凭固有的运作模式是远远不够的，而是要在传统运作模式的基础上，进一步强化防疫工作的整体力度。既然疫情之下的国际性赛事举办存在重重障碍和阻力，承办的城市就需要不断优化和调整赛事管理机制，从而为降低疫情的影响奠定坚实基础。

Answer 5

2020年7月份，本来应当举办的东京奥运会就因为新冠疫情被延期了一年，而且这次颇为有点可惜的是除了有的大型体育赛事被延期之外，还有一个体育赛事本来应当明年在我国10个城市展开的亚洲杯被彻底取消了。