string、Empty和null三者的区别
这是一个及其常见的问题 网上已经有关于这个问题的很多讨论 但是我觉得都是不求甚解 有一些还是在误导别人 下面我来说下我对这三者的理解 如有错误的地方请大家及时指正
一 与string Empty我认为是一样的 网上有一篇被转载了几十遍的文章是这样说的string Empty 不分配存储空间 分配一个长度为空的存储空间 我认为这句话是错误并且含糊不清的
实际上Empty是string类中的一个静态的只读字段 他的定义是这样的
public static readonly String Empty = ;
也就是说string Empty的内部实现是等于 的
我要反驳string Empty 不分配存储空间 分配一个长度为空的存储空间这个观点 首先string Empty与 都会分配存储空间 具体的说是都会在内存的栈和堆上分配存储空间
有一点先说明一下 引用类型是将对象是实际数据保存在堆上 将对象在堆上的地址保存在栈上 因此string Empty与 都会在栈上保存一个地址这个地址占 字节 指向内存堆中的某个长度为 的空间 这个空间保存的是string Empty的实际值 这个我可以用VS 跟踪下内存给大家演示
上图中的 x e 即是变量str在栈中存储的地址
对于 请看下图
这个图的效果跟上图是一样的 也就是说 也是在栈上保存了一个地址
CLR会对字符串进行优化 所以 和string Empty也都会被优化
声明如下两个变量
string str = ;
string str = ;
str 与str 的引用会是相同的也就是str 与str 在栈上保存的地址上相同的 请看下图
上图是str 的地址 上图是str 的地址
可见str 于str 的地址是相同的 也就是说str 会在堆上占用一个长度为 的空间 而str 不会在堆上开辟新的空间 str 于str 在堆上共享同一空间
同理对于
string str =string Empty;
string str = string Empty;
str 与str 的地址也是相同的 也是在内存堆上共享同一空间 如下图
上图是str 的地址 上图是str 的地址
如果非要说 与string Empty有什么不同的话 我觉得 是写法不一样 string Empty看起来好看~!~ 是在优化方面稍有差别 string Empty于c#对 在语法级别的优化 这点可以通过string Empty的内部实现看出来
public static readonly String Empty = ;
也就是说 是通过CLR进行优化的 CLR会维护一个字符串池 以防在堆中创建重复的字符串 而string Empty是一种c#语法级别的优化 是在C#编译器将代码编译为IL(即MSIL)时进行了优化 即所有对string类的静态字段Empty的访问都会被指向同一引用 以节省内存空间
所以对 的优化更依赖CLR
给大家看一下二者编译后的IL代码:
string str = ; 编译后如下
ldstr //从字符串池中取出一个 (实际上取的是地址)
stfld string ClassLibrary Class ::str //将 赋给str (实际上赋的是地址)
string str =string Empty; 编译后如下
ldsfld string [mscorlib]System String::Empty//取得string类的静态字段Empty(实际上取的是地址)
stfld string ClassLibrary Class ::str //将Empty赋给str (实际上赋的是地址)
总结 说了这么一大推我自己都觉得罗嗦 而且初学者朋友可能会看不懂 本人语文学的不好 表达能力一般还请大家谅解 下面我会挑要害来说
与string Empty在用法与性能上基本没区别 string Empty是在语法级别对 的优化
二 string Empty与null的区别
因为string Empty与 基本是一样的 所以string Empty与null的区别也就代表了 与null的区别
那就是string Empty会在堆上占用一个长度为 的空间 而null不会 具体内容如下
string str = ;
string str =null;
如刚才所说str 会在栈上保存一个地址 这个地址占 字节 指向内存堆中的某个长度为 的空间 这个空间保存的是str 的实际值
str 同样会在栈上保存一个地址 这个地址也占 字节 但是这个地址是没有明确指向的 它哪也不指 其内容为 x 如下图
lishixinzhi/Article/program/net/201311/13583
