西汉初无为而治的推行背景急

 我来答
刚阳文化
2022-10-13 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2199
采纳率:100%
帮助的人:131万
展开全部
推行背景 西汉有鉴于秦亡经验,遂在政策上采取道家「无为而治」的理念,在对内注意兴修水利,减免赋税,为恢复农业发展创造条件;对外则和亲匈奴,维持边区和平。汉朝这一系列政策大体维持了一时和平,但亦引致一系列问题,对内的轻徭薄赋政策,令地方上一些豪强势力日大,形成土地兼并;对外则匈奴侵略日频,威胁边区和平。汉高祖死后,继位的太子惠帝因受到吕后的 *** ,不理政事,也形成了吕后专权的局面。惠帝死后,吕后连立两傀儡皇帝,这种局面一直到吕后死后才告消灭。 含义 庄子主张「无为而治」,反对用任何手段治理百姓,其政治原则是纯任自然,返朴归真,顺乎民情,行不言之教,使教化普及,人民无欲而天下足,无为而万物化。庄子又认为「先存诸己而后存诸人」,自已应先安立己道,然后才去扶助别人建立道德。治理天下时应心情淡泊,顺应本性,无所偏私,天下自然太平。同时,由于古今情势不同,礼义法度随时会变,所以仁义是先王暂时的治理工具,不可执守久居。 「无己」有两个含义,一是精神自由,一是排除个人成见,一切顺应自然,是属于无为范畴的。无己即可理解为无为,也即顺应自然而为。庄子说经商的宋人根据自己戴帽子的习惯,就臆断越人也戴帽子,于是去越国做帽子生意,结果陪了大钱;惠子抱着大瓠只能做瓠的成见,只好把辛辛苦苦种成的大瓠杂碎丢掉;善制不龟手药的宋人囿于世代以药涂手,漂洗丝絮的成见,不知道把这种药用在更有价值的地方。可以说这三个人都是「有己」,一但有己,就无法顺应自然,只有无己的至人,才能乘天地之正,御六气之辩。才能顺应自然,无往而不成功。可见庄子批评的三个人都是因为怀有个人成见,办事不能顺应自然。 成效 令国家富强 政治上, *** 对人民不加干涉,人民没有痛苦,社会自然安定,国家可以大治 -国家小,人民少,人民不必冒生命危险远徒地方。 -大幅减税 >生活负担减轻 -不打仗 >百姓生活稳定 -边境防守 > 边境不被异族侵略 -农业不受国家的规定限制,生产方式自由 弊处 1.贫富悬殊 2.地方势力坐大,因为无为而冶的关系,社会的阶层不受 *** 控制 3.土地兼并严重,原因同上 具体内容 首先,采取「郡国制」,郡县和封国并存。皇帝分封侯国和王国,其中侯国只享有封地内的税收无军事和行政权并受郡的管辖,而王国则拥有的政治和军事权力。另外,对内注意兴修水利,减免赋税,为恢复农业发展创造条件;对外则和亲匈奴,维持边区和平。汉朝这一系列政策大体维持了一时和平,但亦引致一系列问题,对内的轻徭薄赋政策,令地方上一些豪强势力日大,形成土地兼并;对外则匈奴侵略日频,威胁边区和平。 在执行这些政策之余,汉高祖也对在楚汉相争中有大功的异姓诸侯王们起了猜忌之心。韩信就是在这时候被萧何用计被吕后处死,随后彭越、英布等人也相继被铲除。异姓诸侯王几乎全部消失,取而代之的是刘姓诸侯王。刘邦在白马之盟上对众人说了一句话:「非刘氏而王者,天下共击之。」
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式