Question

篮球比赛中的恶意犯规 故意犯规 技术犯规，他们之间的区别是什么？

Answer 1

分类: 体育/运动 >> 篮球/NBA
解析:

1986年，FIBA通过了“故意犯规”和“取消比赛资格的犯规”。

这里的“故意犯规”也称为“恶意犯规”，罚则是2或3次罚球再加上一次中线的发球权。制定此规则的意图主要是为了减少在当时经常发生的此类犯规。

1992年，规则重新修订，“故意犯规”修改为“违反体育道德的犯规”。原因在于，球队在最后的几分钟落后时，往往采用“犯规停表战术”，而比分落后队员的犯规动作几乎都可以解释为是“故意的”，但因此宣判“故意犯规”显然不适应比赛的需要，队员犯规目的只是想停止计时钟，而非恶意地犯规。因此“故意犯规”的术语已经不能适应现代篮球技、战术的需要，应被淘汰。取而代之的是“违反体育道德的犯规”，罚则仍然相同，但执法的理念完全改变。

时至今日，我国部分电视台解说员、专家，都把“违反体育道德的犯规”称为“故意犯规”，实在是一个明显的错误。知识若不更新换代，能不误导观众？

技术犯规的罚则，自2004年统一修改为2次罚球加中线的发球权。

----------------------

两者区别是：

1、犯规性质不同。

违反体育道德的犯规（即以前的“故意犯规”），必须是带有身体接触的犯规，如推人、拉人、用球击打对方等等。

技术犯规，必须是没有身体接触的违犯。比如用下流的口语、下流的肢体动作侮辱、辱骂对方队员、教练员、裁判、工作人员、观众、球迷，又比如扣篮后不是为了保护自己、对方而长时间地悬吊在篮圈上，再比如投篮成功后拿着球不让对方发球故意延误对方快速反击等等。

2、罚则不同（也有相同的）。

当违反体育道德犯规的队员对在三分区域投篮的队员犯规时，该投篮不中篮，那么按照投篮地点，判罚3次发球加一次中线的发球权。

当违反体育道德犯规的队员对在二分区域投篮的队员犯规时，投篮不中，按照投篮地点，判罚2次罚球加一次中线发球权。（这点与技术犯规罚则相同）

当违反体育道德犯规的队员犯规了，投篮队员投篮进球有效，判罚1次罚球加一次中线发球权。

所有对不是投篮队员的违反体育道德的犯规，罚则都是2罚一掷。（这点与技术犯规罚则也一样）

而技术犯规的罚则统一都是2次罚球加一次中线发球权。