传说与历史的关系
1.【远古传说与历史事实有何联系和区别
古传说和历史事实之间既有联系，也有区别.这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在.古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实.历史事实：完全真实存在的客观事实.。
2.民间传说和历史的关系
古传说和历史事实之间既有联系，也有区别。这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。
古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述。不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料。炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实。
历史事实：完全真实存在的客观事实。
3.古代传说与历史事实之间的关系
传说，是最早的口头叙事文学之一。由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事。
人民口头上流传下来的关于某人事的叙述。 例：鲁班的传说。又做“传述”。属于传统的、轶事性的或属于某一特殊专题的知识。在文字尚未发明的时代，人们要对历史做纪录只能利用口耳相传的方式，此即为传说的由来。由于所描述的事件发生年代远在文字发明前的遥远过去，通常都不可靠，因为无法考证其真伪。
历史事实是指经过科学考证后为历史上真实发生过的事情，通常来自考古发现和文字记载等。一般都是真实可信的。
总的来说，传说虽然传说不可靠，但可以根据传说来推断或假想出当时的一些合乎逻辑的事情。比如，中国大禹治水的传说和西方诺亚方舟的传说差不多发生在同一时期，我们就可能设想出那时的人类很有可能遭遇世界性的洪水，可能是气候变暖冰川融化所致。
因此，传说对历史的研究具有一定的价值。
4.如何看待古代传说与历史史实的关系
传说：口传耳为传，再由口说出为说。最初的传说以真实为本，加以修饰使其符合“美”以口耳相传，但仍以真实为重。近古的传说则多为道听途说加以臆测。所有传说都有真实依据，如何评判靠个人能力。历史史实原本是真实记载，有凭有据的事实，秦汉以后基本成为统治者宣扬自己功德的手段，部分关键被修改以符合当朝的正统形象。
总而言之：传说是神化的事实，历史史书为统治者的事实。最初都是真实的，久了就被人为掺假（伪）。所以判断其真实部分就要参考其他相关记载传说，研判其中道理才能去假存真。
5.民间传说与历史间的关系是什么
在中国民间传说中，故事的主人公一般有名有姓，其中有的是历史上知名的人物，事件发生有具体的时间和地点，有的还涉及国家民族的重大事件；而人物活动或事件发展的结果也常与某些历史、地理现象及社会风习相附会，因而往往给人以它是真实历史的错觉。
但民间传说与严格意义的历史有本质的区别。传说既不是真实人物的传记，也不是历史事件的记录（其中可能包含着真实历史的某些因素），而是人民群众的艺术创作。
许多传说把比较广泛的社会生活内容通过艺术概括而依托在某一历史人物、事件或某一自然物、人造物之上，达到历史的因素和历史的方式与文学创作的有机融合，使它成为艺术化的历史，或者是历史化的艺术。历史，是客观存在的事实，真相只有一个。
然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善，甚至也有歪曲、捏造。
