辩论赛是冷漠还是真爱
展开全部
问题一:辩论会 是冷漠还是真爱? 你觉得这是冷漠吗???这只是教育孩子的一种方式!!!要是像你这种说法的话,那做父母的就要对自己的孩储百依百顺吗!!!什么事情都由着他来吗???举个列子:以前有个孩子,他父亲是当官的,经常在外面没有时间来照顾他,他一直跟着妈妈生活,可她妈妈非常的疼他,就是你所说的真爱!~!!他要什么他妈妈就给他什么,别人有的他也有,别人没有的他也一定要有!!就这样久而久之,,他的儿子变的霸道的很,,,在他们那个地方没有人敢惹他,没有人不敢不听他的话!!!!到最后他却犯了杀头的罪!!!他父亲判了他的死刑,而他母亲却一直都护着他,,跟他父亲闹的不可开交!!!!你觉得这是真爱吗!!!真爱到最后就变成溺爱了!!!这个事情并不能说冷漠,只能是说在孩子的能力范围之内父母大可不毕太多的去管,比如说生活的自理,这个每个人都必须做到的事情!!!但是在感情方面,做父母的肯定要他们关爱!!!
问题二:以“是冷漠还是真爱”为主题的辩论会材料 :不同年龄段的孩子,有不同的心理特征和不同的生理特征。不同矗孩子,接受能力也不相同。再加上不同的家长,
因此采取的教育方法也不相同。
所以,不是每个孩子都需要去特别的用心去照顾,也不是每个孩子都需要特别用心的去关心与爱抚。每个家庭都有自己
独立的教育方法!~~~
就算是那个孩子摔倒了,又能怎么样呢?她的母亲应该是想让他的孩子从小就要懂得,什么叫从哪摔倒就要从哪爬起来,这是多么伟大的母爱啊!~你仔细想象```
是,每个母亲都会疼爱孩子,但是你有没有想过~这是位多么伟大的母亲啊,朋友们请注意我的用词,“伟大的母亲”,那我为什么要用伟大来行容一个在你们嘴里是非常冷漠的母亲呢?
因为,我说过,每个母亲都会疼爱孩子,但是这位伟大的母亲,在你们的心理也许她还会有可能担心她的孩子,可是她却没有丝毫的给予那个孩子温暖,也没有去扶起摔倒在地的、她那才3岁大的孩子!没有不爱自己孩子的母亲,
但是,爱的表达有很多种,并不是只有母亲的关爱这单一的一种。
难道你能说这为伟大的母亲想让自己的孩子早些知道“在哪摔倒就在哪爬起来”的道理,这就不是母亲对孩子的关爱吗?谁会说这不是母亲对孩子的关爱!如果谁会认为这不是,那他就大错而特错了。而且错得一塌糊涂。
有谁才会这么愚蠢的认为呢?那不是不分是非吗?那不是失去了活着的意义了吗?
没完,待续......在想会儿答案补充 有位名人也说过:“当孩子跌倒时,请不要去扶,尽管他在哭。”这样可以从细节上培养孩子自力、坚强的性格。所以当孩子跌倒时,不一定就非得去扶起来!每个家长都有自己的教育方式,凭什么就非得叫那为我认为很伟大的母亲扶起她那才3岁大的孩子啊?我方认为,不一定不扶起孩子就是不对的,因为母亲的冷漠,是对孩子有着很的影响意义的!这样以来随着年龄的增长,有益培育孩子独立的能力。
在国外许多先进的国家,这种例子也不是什么新鲜事了!国外许多优秀的家长,都会选择这么做!当孩子长大后,没有哪个孩子会记恨父母的。因为他们都知道,这是父母为他们着想!~
有一句话说得好,性格不是从天上掉下来得。只有小时侯家长的细心培养才形成一个良好的性格!父母、教师应从小注意锻炼孩子的意志,重视孩子的自信心和勇敢精神,这是做任何事情成功的基础。我方认为,那位伟大的母亲不去扶她那3岁的孩子就是因为这种观念!这位伟大的母亲正是培养她的孩子要学会坚强的性格,因为坚强的性格有利于调动人的积极性,主动性和强化脑细胞活动,使智力活动呈现积极状态,从而使人在学习工作中产生异乎寻常的高效率。因字数限制没办法说
问题三:小学六年级辩论会:是冷漠还是真爱 你选择的是冷漠,理由这样你看看:尽管妈妈让孩子自己站起来,有可能会让孩子更加坚强,但是,如果孩子实在太小,那么,他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣,孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了,这难道不是悲哀吗?
交流更能促进健康成长。不要冷漠孩子,父母是孩子唯一可信赖的人,不要破坏孩子心中的净土。
问题四:辩论会“是冷漠还是真爱” 反方:是冷漠。
少了一份关爱。
让孩子失望。疏远了了亲情。
问题五:是冷漠还是真爱的辩论会中冷漠的辩论词 我方认为,这个妈妈的做法,是冷漠的表现。孩子需要呵护,特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候,身体和心理都会不同程度地受到伤害,这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心!作为妈妈,应该赶紧把他抱起来,安慰他,给他关心,抚平他内心的恐惧和委屈。让它自己爬起来,对孩子来说无疑是雪上加霜,加重了对孩子的伤害,久而久之,会影响孩子性格的健康发展。
活泼好动是孩子的天性,可是活动又蕴藏着不安全。孩子在小时候跌倒是最平常不过的事情了,往往成为孩子出事的诱发因素,诸如摔倒、跌伤等等。切莫小看这类“跌跌撞撞”,轻者招来痛苦,重者可危及孩子的生命。
孩子跌倒了,父母怎么办?扶,担心产生依赖、太娇气;不扶,又担心会不会摔伤了,会不会因此变得冷漠,两边都难选择。
其实,这个问题应从两方面来解释:如果孩子摔得不重,毫发未伤,看样子能够自已爬起来,父母就没有必要去扶他,应该鼓励他自已爬起来。父母这样做,可以培养孩子承受挫折的能力,也能增强孩子的自信心。
问题二:以“是冷漠还是真爱”为主题的辩论会材料 :不同年龄段的孩子,有不同的心理特征和不同的生理特征。不同矗孩子,接受能力也不相同。再加上不同的家长,
因此采取的教育方法也不相同。
所以,不是每个孩子都需要去特别的用心去照顾,也不是每个孩子都需要特别用心的去关心与爱抚。每个家庭都有自己
独立的教育方法!~~~
就算是那个孩子摔倒了,又能怎么样呢?她的母亲应该是想让他的孩子从小就要懂得,什么叫从哪摔倒就要从哪爬起来,这是多么伟大的母爱啊!~你仔细想象```
是,每个母亲都会疼爱孩子,但是你有没有想过~这是位多么伟大的母亲啊,朋友们请注意我的用词,“伟大的母亲”,那我为什么要用伟大来行容一个在你们嘴里是非常冷漠的母亲呢?
因为,我说过,每个母亲都会疼爱孩子,但是这位伟大的母亲,在你们的心理也许她还会有可能担心她的孩子,可是她却没有丝毫的给予那个孩子温暖,也没有去扶起摔倒在地的、她那才3岁大的孩子!没有不爱自己孩子的母亲,
但是,爱的表达有很多种,并不是只有母亲的关爱这单一的一种。
难道你能说这为伟大的母亲想让自己的孩子早些知道“在哪摔倒就在哪爬起来”的道理,这就不是母亲对孩子的关爱吗?谁会说这不是母亲对孩子的关爱!如果谁会认为这不是,那他就大错而特错了。而且错得一塌糊涂。
有谁才会这么愚蠢的认为呢?那不是不分是非吗?那不是失去了活着的意义了吗?
没完,待续......在想会儿答案补充 有位名人也说过:“当孩子跌倒时,请不要去扶,尽管他在哭。”这样可以从细节上培养孩子自力、坚强的性格。所以当孩子跌倒时,不一定就非得去扶起来!每个家长都有自己的教育方式,凭什么就非得叫那为我认为很伟大的母亲扶起她那才3岁大的孩子啊?我方认为,不一定不扶起孩子就是不对的,因为母亲的冷漠,是对孩子有着很的影响意义的!这样以来随着年龄的增长,有益培育孩子独立的能力。
在国外许多先进的国家,这种例子也不是什么新鲜事了!国外许多优秀的家长,都会选择这么做!当孩子长大后,没有哪个孩子会记恨父母的。因为他们都知道,这是父母为他们着想!~
有一句话说得好,性格不是从天上掉下来得。只有小时侯家长的细心培养才形成一个良好的性格!父母、教师应从小注意锻炼孩子的意志,重视孩子的自信心和勇敢精神,这是做任何事情成功的基础。我方认为,那位伟大的母亲不去扶她那3岁的孩子就是因为这种观念!这位伟大的母亲正是培养她的孩子要学会坚强的性格,因为坚强的性格有利于调动人的积极性,主动性和强化脑细胞活动,使智力活动呈现积极状态,从而使人在学习工作中产生异乎寻常的高效率。因字数限制没办法说
问题三:小学六年级辩论会:是冷漠还是真爱 你选择的是冷漠,理由这样你看看:尽管妈妈让孩子自己站起来,有可能会让孩子更加坚强,但是,如果孩子实在太小,那么,他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣,孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了,这难道不是悲哀吗?
交流更能促进健康成长。不要冷漠孩子,父母是孩子唯一可信赖的人,不要破坏孩子心中的净土。
问题四:辩论会“是冷漠还是真爱” 反方:是冷漠。
少了一份关爱。
让孩子失望。疏远了了亲情。
问题五:是冷漠还是真爱的辩论会中冷漠的辩论词 我方认为,这个妈妈的做法,是冷漠的表现。孩子需要呵护,特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候,身体和心理都会不同程度地受到伤害,这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心!作为妈妈,应该赶紧把他抱起来,安慰他,给他关心,抚平他内心的恐惧和委屈。让它自己爬起来,对孩子来说无疑是雪上加霜,加重了对孩子的伤害,久而久之,会影响孩子性格的健康发展。
活泼好动是孩子的天性,可是活动又蕴藏着不安全。孩子在小时候跌倒是最平常不过的事情了,往往成为孩子出事的诱发因素,诸如摔倒、跌伤等等。切莫小看这类“跌跌撞撞”,轻者招来痛苦,重者可危及孩子的生命。
孩子跌倒了,父母怎么办?扶,担心产生依赖、太娇气;不扶,又担心会不会摔伤了,会不会因此变得冷漠,两边都难选择。
其实,这个问题应从两方面来解释:如果孩子摔得不重,毫发未伤,看样子能够自已爬起来,父母就没有必要去扶他,应该鼓励他自已爬起来。父母这样做,可以培养孩子承受挫折的能力,也能增强孩子的自信心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询