谈谈对中国新闻事业发展的感想【谈谈人民的新闻事业】
1个回答
展开全部
解放区的新闻事业现在已发展成为相当巨大的规模了。在解放区的文化事业中,它是发展最迅速的部分之一。现在,我们有全国性的报纸以至工商、农村的墙报、黑板报道样一套报纸系统,有全国性的通讯社以至工厂、农村的通讯小组这样一套通讯组织,有从全国性的装有现代设备的广播电台以至农村中的屋顶广播的广播系统。这些报纸、通讯组织、广播台。就像人身上的神经系统一样,分布在解放区的各个角落。
我们的新闻事业所以能发展得如此迅速,是因为它属于人民自己所有,并在中国共产党领导之下全心全意地为人民服务。我们的新闻事业在人民中是具有空前未有的高度的威信的。在老解放区,农村里普通的有读报小组,人民把报纸当作他们生活、工作的指针。在新解放区,我们的报纸、通讯社、广播电告也迅速地获得人民的信任和尊重。显然,旧式的新闻事业的情况不是这样的。旧式的新闻事业绝大部分是为帝国主义、封建主义、官僚资本主义所垄断,并为这些反动阶级服务的(也有一些报纸、通讯社是为人民服务的,但那只是极少数,而且受到反动统治的很大限制)。尽管这些反动阶级化费了极巨大的资本,使用着各种手段来欺骗、麻醉、笼络人民,但是广大的人民对于这些反动的报纸,并不认为比那些荒唐的小说更真实一些,对于那些为反动阶级服务的记者,也并不认为比流氓、骗子更好一些。
打开我们自己的报纸和广播,再打开那些反动阶级的报纸和广播,我们就看到它们之间有着如何巨大的区别。第一,在我们的报纸和广播中、总是充满着广大群众的活动,首先是工人、农民和其他劳动人民的活动。以及与广大群众最有切身关系的事物。每天,我们的报纸和广播都真切地反映着广大人民的思想、感情、要求、生活、工作;大量提供着与广大人民最有关系的战争、政治、经济、文化教育等各方面的情况,以及其他有巨大影响的事件。那些仅仅是个人的或少数人的活动,以及与广大群众无关或关系极少的事物,在我们的报纸和广播中是找不到重要位置的。相反,在反动阶级的报纸和广播中,广大工人、农民和其他劳动人民是从来没有地位的,如果他们被提及,他们都被涂抹成为下流的、可惜的、愚蠢的人物。他们的活动则受到歪曲和呵斥。与他们最有关系的事物是从来不被注意的。
第二,我们的新闻是当作人民的教科书的。被刊载的或广播的每一条消息,一篇通讯,一篇文章或一篇歌曲,都是经过了严格的选择,选择的标准是它们是否对广大人民富于教育意义,也就是它们是否能鼓舞和提高广大人民与敌人斗争或从事生产建设的意志和知识。凡是与此相反的或没有教育意义的东西就都受到摒弃。因此,我们的新闻总是内容充实和有益的,它们及时地介绍给人民关于对敌斗争或生产建设的各种必需的情况。各种成功或失败的经验。明确地告诉人民应该做什么,不应该做什么,应该如何去做。我们的新闻,无时不在引导着人民走向胜利的道路。相反,反动阶级的新闻是被作为统制、欺骗、麻醉人民的工具的。反动阶级的新闻都是经过了精密的制造,使它们尽可能地损害和降低人民的觉悟、认识和意志,以便使人民服服贴贴受他们奴役和宰割。在反动阶级的报纸和广播中,每天都充塞着各种对人民的造谣、诬蔑、恫吓,以及富于麻醉性的“黄色新闻”,“桃色新闻”。
我们的新闻的第三个特点是真实、实事求是。我们的报导,要求符合于事物的本来面目。我们反对捏造作假,捕风捉影,夸大缩小,片面武断。好就是好,坏就是坏,好一分就是好一分
,不说成好二分,坏一分就是坏一分,不说成坏二分。这因为广大人民没有什么需要掩饰作假的。也没有什么不敢正视的。他们须要剖明一切事物的真相,以便能最正确地进行斗争和工作。毛主席说:“共产党不靠吓人吃饭,而靠真理吃饭,靠实事求是吃饭,靠科学吃饭。”这就是人民的新闻事业坚持执行的方针。解放区的新闻工作者曾经展开了反对“客里空”作风的运动(客里空是苏联名剧《前线》中的一个信口开河的记者)并不断地揭露、批评那些不真实的消息和它的作者。显然,反动阶级的新闻是正相反的,它是把造谣当作不可缺少的手段的。反动阶级为了它们自己的利益。为了欺骗和压迫人民,他们不愿、不敢也不能反映事物的真相。他们只能靠造谣吃饭。国民党的中央社就是臭名远扬的造谣公司。帝国主义的报纸、通讯社、广播电台也一样地大量变造谣言。美联社记者穆萨和合众社记者基昂对于北平人民的造谣诽谤,以及上海英商字林西报捏造长江口布雷的谣言,只是它们制造的无数则谣言中的一二则而已。
人民的新闻事业和反动阶级的新闻事业的第四点不同,表现在与人民的联系问题上。人民的新闻事业要求与广大人民建立最密切的联系,要求人民大家来办新闻事业。为此采用了许多方法、如记者深入群众采访,设立社会服务组织并在报上辟服务栏。随时听取人民的各种意见、呼声,帮助他们解决各种疑难问题。最重要的一个方法是建立广泛的通讯网,解放区的每一个报纸和通讯社都是有广大的通讯员的,这些通讯员都是工人、农民,部队的的指挥员战斗员,学校里的学生以及各个工作岗位上的工作人员。这些通讯员是与广大人民血肉相联的。他们的稿件,反映他们亲身参与的各种事物的最详细、最真实的情况,提供关于新闻工作的意见,纠正报纸、通讯社的各种错误。经过这样一批通记员,报纸、通讯社就真正与群众息息相关。而经过这批通讯员。广大人民事实上也就直接来办理着报纸、通讯社。这种与人民的联系,显然是反动阶级所不会去做,也不能做到的。因为反动阶级对新闻事业是独占的,他们是把新闻事业当做统治人民的武器的,他们自然不会把武器交给被统治的人民。他们只能依靠他所认为亲信的少数人来掌管。
人民的新闻事业与反动阶级的新闻事业是彻头彻尾不相同的,上面所举的不过是较明显的和重要的几点而已。谁要想用旧的反动阶级的新闻观点来衡量人民的新闻事业。他必然要犯错误,而企图把人民的新闻事业降低到反动阶级的新闻事业的水准,就更不能允许。当然,这也不是说旧的新闻事业没有一点可取之处,它们的优点是要吸取的。
上面所提到的人民新闻事业中的一些特点,我们也并不是已经做得很完美了。比如,我们对群众活动的反映还是很差的。特别是对工人群众的活动,我们做得最差;我们对于人民的指导教育,还是不够有说服力。我们的新闻一般是可靠的,决无向壁虚构情形,但有时也有一些新闻,因为调查不深入或处置不谨严。后来发现与事实有若干出入;对于与群众的联系以及大家办新闻,在进入城市后,还是一个未很好解决的问题。这些问题不但新闻工作者要努力来解决。也是所有在革命工作岗位上的人要努力来共同协助解决的。
我们的新闻事业所以能发展得如此迅速,是因为它属于人民自己所有,并在中国共产党领导之下全心全意地为人民服务。我们的新闻事业在人民中是具有空前未有的高度的威信的。在老解放区,农村里普通的有读报小组,人民把报纸当作他们生活、工作的指针。在新解放区,我们的报纸、通讯社、广播电告也迅速地获得人民的信任和尊重。显然,旧式的新闻事业的情况不是这样的。旧式的新闻事业绝大部分是为帝国主义、封建主义、官僚资本主义所垄断,并为这些反动阶级服务的(也有一些报纸、通讯社是为人民服务的,但那只是极少数,而且受到反动统治的很大限制)。尽管这些反动阶级化费了极巨大的资本,使用着各种手段来欺骗、麻醉、笼络人民,但是广大的人民对于这些反动的报纸,并不认为比那些荒唐的小说更真实一些,对于那些为反动阶级服务的记者,也并不认为比流氓、骗子更好一些。
打开我们自己的报纸和广播,再打开那些反动阶级的报纸和广播,我们就看到它们之间有着如何巨大的区别。第一,在我们的报纸和广播中、总是充满着广大群众的活动,首先是工人、农民和其他劳动人民的活动。以及与广大群众最有切身关系的事物。每天,我们的报纸和广播都真切地反映着广大人民的思想、感情、要求、生活、工作;大量提供着与广大人民最有关系的战争、政治、经济、文化教育等各方面的情况,以及其他有巨大影响的事件。那些仅仅是个人的或少数人的活动,以及与广大群众无关或关系极少的事物,在我们的报纸和广播中是找不到重要位置的。相反,在反动阶级的报纸和广播中,广大工人、农民和其他劳动人民是从来没有地位的,如果他们被提及,他们都被涂抹成为下流的、可惜的、愚蠢的人物。他们的活动则受到歪曲和呵斥。与他们最有关系的事物是从来不被注意的。
第二,我们的新闻是当作人民的教科书的。被刊载的或广播的每一条消息,一篇通讯,一篇文章或一篇歌曲,都是经过了严格的选择,选择的标准是它们是否对广大人民富于教育意义,也就是它们是否能鼓舞和提高广大人民与敌人斗争或从事生产建设的意志和知识。凡是与此相反的或没有教育意义的东西就都受到摒弃。因此,我们的新闻总是内容充实和有益的,它们及时地介绍给人民关于对敌斗争或生产建设的各种必需的情况。各种成功或失败的经验。明确地告诉人民应该做什么,不应该做什么,应该如何去做。我们的新闻,无时不在引导着人民走向胜利的道路。相反,反动阶级的新闻是被作为统制、欺骗、麻醉人民的工具的。反动阶级的新闻都是经过了精密的制造,使它们尽可能地损害和降低人民的觉悟、认识和意志,以便使人民服服贴贴受他们奴役和宰割。在反动阶级的报纸和广播中,每天都充塞着各种对人民的造谣、诬蔑、恫吓,以及富于麻醉性的“黄色新闻”,“桃色新闻”。
我们的新闻的第三个特点是真实、实事求是。我们的报导,要求符合于事物的本来面目。我们反对捏造作假,捕风捉影,夸大缩小,片面武断。好就是好,坏就是坏,好一分就是好一分
,不说成好二分,坏一分就是坏一分,不说成坏二分。这因为广大人民没有什么需要掩饰作假的。也没有什么不敢正视的。他们须要剖明一切事物的真相,以便能最正确地进行斗争和工作。毛主席说:“共产党不靠吓人吃饭,而靠真理吃饭,靠实事求是吃饭,靠科学吃饭。”这就是人民的新闻事业坚持执行的方针。解放区的新闻工作者曾经展开了反对“客里空”作风的运动(客里空是苏联名剧《前线》中的一个信口开河的记者)并不断地揭露、批评那些不真实的消息和它的作者。显然,反动阶级的新闻是正相反的,它是把造谣当作不可缺少的手段的。反动阶级为了它们自己的利益。为了欺骗和压迫人民,他们不愿、不敢也不能反映事物的真相。他们只能靠造谣吃饭。国民党的中央社就是臭名远扬的造谣公司。帝国主义的报纸、通讯社、广播电台也一样地大量变造谣言。美联社记者穆萨和合众社记者基昂对于北平人民的造谣诽谤,以及上海英商字林西报捏造长江口布雷的谣言,只是它们制造的无数则谣言中的一二则而已。
人民的新闻事业和反动阶级的新闻事业的第四点不同,表现在与人民的联系问题上。人民的新闻事业要求与广大人民建立最密切的联系,要求人民大家来办新闻事业。为此采用了许多方法、如记者深入群众采访,设立社会服务组织并在报上辟服务栏。随时听取人民的各种意见、呼声,帮助他们解决各种疑难问题。最重要的一个方法是建立广泛的通讯网,解放区的每一个报纸和通讯社都是有广大的通讯员的,这些通讯员都是工人、农民,部队的的指挥员战斗员,学校里的学生以及各个工作岗位上的工作人员。这些通讯员是与广大人民血肉相联的。他们的稿件,反映他们亲身参与的各种事物的最详细、最真实的情况,提供关于新闻工作的意见,纠正报纸、通讯社的各种错误。经过这样一批通记员,报纸、通讯社就真正与群众息息相关。而经过这批通讯员。广大人民事实上也就直接来办理着报纸、通讯社。这种与人民的联系,显然是反动阶级所不会去做,也不能做到的。因为反动阶级对新闻事业是独占的,他们是把新闻事业当做统治人民的武器的,他们自然不会把武器交给被统治的人民。他们只能依靠他所认为亲信的少数人来掌管。
人民的新闻事业与反动阶级的新闻事业是彻头彻尾不相同的,上面所举的不过是较明显的和重要的几点而已。谁要想用旧的反动阶级的新闻观点来衡量人民的新闻事业。他必然要犯错误,而企图把人民的新闻事业降低到反动阶级的新闻事业的水准,就更不能允许。当然,这也不是说旧的新闻事业没有一点可取之处,它们的优点是要吸取的。
上面所提到的人民新闻事业中的一些特点,我们也并不是已经做得很完美了。比如,我们对群众活动的反映还是很差的。特别是对工人群众的活动,我们做得最差;我们对于人民的指导教育,还是不够有说服力。我们的新闻一般是可靠的,决无向壁虚构情形,但有时也有一些新闻,因为调查不深入或处置不谨严。后来发现与事实有若干出入;对于与群众的联系以及大家办新闻,在进入城市后,还是一个未很好解决的问题。这些问题不但新闻工作者要努力来解决。也是所有在革命工作岗位上的人要努力来共同协助解决的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
传播易
2024-10-18 广告
2024-10-18 广告
作为广州朝闻天下信息技术有限公司的工作人员,我们深知新闻媒体发布的重要性。我们的团队致力于为客户提供高质量的新闻稿发布服务,帮助客户扩大品牌知名度和影响力。我们与多家主流媒体合作,确保新闻稿能够覆盖更广泛的受众。同时,我们还提供定制化的发布...
点击进入详情页
本回答由传播易提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询