Question

蜀国最后的统治者刘禅真的像傻瓜一样愚蠢吗？

Answer 1

罗贯中言情中的笔墨渲染，影视剧中演员的傻气形象，都让刘阿斗成为被嘲讽的对象。提起蜀王，很多人的第一反应是刘备是英雄一世，怎么会诞生这样的熊海子？


然而，也有许多人认为阿逗是历史上最被低估的国王之一。论据充分，令人信服。具体原因如下：


阿逗是三国时期在位时间最长的皇帝，也是历史上为数不多的在位超过40年的皇帝之一。你可以说，如果我有诸葛亮帮忙，我还能坐在龙椅上。但是别忘了，从诸葛丞相去世到三国统一这段时间，当了29年皇帝，一共41年，蜀国基本上是太平的。


刘备在白帝城把阿逗托付给诸葛亮，诸葛亮不负重托，亲自把自己一生所学教给了阿逗。史书上记载，诸葛亮对阿逗的学习成绩非常满意，称赞他的才华和仁厚，得到孔明先生如此肯定的人屈指可数。


阿逗有大局观。此前他提醒诸葛亮不要担心北伐，先养精蓄锐。但丞相一心报恩，最后六次离开岐山，都是徒劳。孔明死后，阿逗坚决抵制浪费国力的军事行动，同时继续发展与吴国的联盟，从根本上保证了西蜀的和平。


三国统一，不过是天数，不是人力可以收回的。窦早就看破了这一点，于是降服西晋，上演了一出喜不自胜的戏码。另一方面，吴栋的末代皇帝孙皓因过于高调而被司马燕毒死，而阿逗终于成为一个幸福安逸的人，直到他的末日，这在世界上是罕见的。


因此，人们对刘阿斗无能、无为的印象大多是受罗贯中小说的影响。真正的刘禅绝不是一个游手好闲的人。


乍一看，阿逗真的没有想象中那么软弱，但是罗贯中写小说，并不是完全脱离现实，而是在历史的基础上进行美化和加工。阿逗不会无缘无故成为败家子，所以上述理由有相应的反驳：


第一，诸葛亮临死前，为阿逗选了蒋琬、董允、费_等辅佐国的重要官员，蜀道难上青天的天险，足够他自守30年。再加上魏国的司马懿和曹爽打了十年仗，根本无暇顾及外交。第二，诸葛亮在公开场合称赞阿逗，多半是出于理智。作为臣下，有什么理由轻视主公？第三，我们不搞北伐，是因为自身实力不足。我们要趁热打铁，鸡蛋不会碰石头。这个道理大家都懂。第四，NINEONE别无选择，只能快乐，明哲保身说明他贪得无厌，怕死。作为一代王者，他已经沦落到这种地步，怎么用天来掩饰？


不过，至少有一点是功不可没的——刘氏家族幸免于难，香火延续至今。