人非生而知之者,孰能无惑?
一、原文出处
“人非生而知之者,孰能无惑?出自中国唐朝中期官员、文学家韩愈的《师说》。
原文全文:
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
二、作者简介
韩愈(768—824),字退之,河阳(今河南孟州市)人,因为韩姓郡望昌黎(今辽宁义县),自称昌黎韩愈,世称韩昌黎。他在二十五岁时成为进士,二十九岁开始从事政务,先后担任过几次节度使下属官,并最终升任监察御史。韩愈是一位推崇儒学的思想家,为宋、明理学家奠定了基础,并被尊为“唐宋八大家”之首。
韩愈积极倡导儒学思想,反对佛教和道教的影响。他主张将儒学与古文运动相结合,反对骈体文的写作方式。他致力于恢复和弘扬儒学,并以古文运动为手段,倡导运用先秦两汉散文传统的句式和表达方式。他认为古文清新、自然,能够表达深刻的思想,与儒学的核心价值观相契合。韩愈的观点对后世文化发展产生了深远的影响。
韩愈的思想和作品广泛涉及政治、教育、文学等领域。他在政治上主张廉洁奉公,反对腐败和权力滥用。他注重教育改革,强调培养有德有才的人才,提倡儒学的实践和应用。
韩愈是中国古代文化史上重要的人物之一,他的思想和文学成就对后世产生了深远的影响。他通过倡导儒学和古文运动,为后来的文化发展奠定了基础,同时也为后世留下了丰富的文化遗产。
三、古文解读
人非生而知之者,孰能无惑?
意思是人类并非生来就具备知识,那么又有谁能够没有疑惑呢?
这句话包含了两个重要的思想观点。首先,它指出人类不是天生就拥有所有的知识和智慧。相反,知识是通过学习、观察和思考等方式逐渐获得的。人们需要通过不断的学习和经验积累来获取知识和理解世界。
其次,这句话也强调了人类常常面临的困惑和疑问。人们在追求知识和真理的过程中会遇到各种问题和困惑,这是人类思维和认知的一部分。由于人类知识的有限性和复杂性,人们可能会陷入疑惑之中,对某些问题没有确切的答案或明确的认识。
这句话中暗示,由于人类并非生来就具备所有知识,我们都会面临疑惑和困惑。这也鼓励人们要保持谦逊和开放的心态,不断追求知识和智慧,积极探索和思考,以求更好地理解和应对复杂的世界。
四、思想解读
这句话所表达的思想是人类在知识获取过程中面临困惑的普遍现象。它强调了人类对于世界和事物的认知是一个渐进的过程,需要通过学习和探索来逐渐获得。没有人天生就能够全知全能,因此每个人都会遇到各种困惑和疑问。
这句话也反映了韩愈对于教育的看法。他认为教师的作用非常重要,因为教师能够引导学生,帮助他们解决困惑,指引他们走向正确的知识之路。韩愈在《师说》中进一步强调了教育的重要性,提倡教育改革和培养有德有才的人才。
总的来说,这句话通过揭示人类在知识获取过程中的困惑,强调了教育的重要性和教师的角色。它提醒我们要持续学习、探索和解惑,并重视教育的力量。