自古以来北方民族的发展速度都没有中原快为什么近几个朝代都是北方民族掌权?
1个回答
展开全部
今天,校易搜向你展示为什么北方民族在近几个朝代一直掌权。希望能帮到你。
在中国古代,中原各国在古代创造了高度发达的文明。而且中原各国的历史从来没有断过,一直延续到近代。
相反,北方少数民族的历史是断断续续的。从匈奴到鲜卑,到突厥,到契丹,到女真,到蒙古,到满清。这是一种这么多国家轮流出现的感觉。你会唱歌,我会上台。这些北方的少数民族从未完全成长起来。
之所以出现这种现象,是因为他们生长的土壤太贫瘠,中原国家多次遭受重创,北方国家为了利益相互争斗。最终直到明朝,很多北方民族还处于奴隶社会,甚至是原始部落社会。
那么,既然北方民族发展如此缓慢,为什么随着中国走向近代,中原的力量却在不断增强?比如元朝是在宋朝蒙古人死后建立的。后来明朝虽然确立了汉人的统治地位,但是明朝以后,女真作为北方民族,消灭了明朝和李自成政权,建立了清朝。
这个问题很复杂。但是,归根结底还是成长进步的问题。
一个国家和民族要强大,就要政治上进步,经济上繁荣,文化上发展,军事上强大。
我们来看看中国古代中原国家的这四个方面。
政治上,自秦汉建立皇权以来,中原各国的政治制度从未改变。不仅没有改变,反而发挥了帝国政治中最有害的极权主义思想,并将其推向了顶峰。从这个意义上说,古代中原国家的政治制度正在走向衰落,变得僵化腐朽。
经济上,中国古代中原国家的经济繁荣过几次,但没有连续性。当经济发展到一定程度时,统治者必然会大手大脚,挥霍浪费,或者搞大规模工程,发动战争,扩大地盘。这样,国家将再次陷入贫困,新的矛盾将不可避免地爆发,战争将肆虐。然后就像《红楼梦》说的那样,变成了“一望无际的净土”。新的王朝又开始了。换句话说,财富不会持久。唐朝的经济与宋朝无关,宋朝的经济与明朝无关。
在文化上,中国古代中原国家的文化有一个不断发展演变的过程。但是在古代中国的中原地区也有一个奇怪的现象。正是在春秋战国时期,各种思想文化达到了顶峰。后世的思想文化并没有在此基础上继续发展,而是受到了限制和阻碍。一是“罢黜百家,独尊儒术”,推出各种学说阻止其继续发展壮大。只留下儒家思想。然而,就连儒家也失去了这一理论的新颖性,反而突出了其僵化的部分。原因是思想文化的自由发展不利于统治者的统治。所以统治者要人为干预。这种人为的干预也阻碍了思想文化的发展,最终走向衰落。
军事上,中国古代中原国家的军事有了快速发展的好机会。所以火药和指南针是中原国家发明的。如果这两项技术能够应用到军事上,相信中国古代中原国家的军事将很快进入热兵器时代。一旦进入热兵器时代,其他地方包括北方民族都很难和中原国家抗衡。但是,中国古代的中原国家并没有这样做。由于对数百巫医的鄙视,中原国家不重视科技。直到清朝末年,中原国家的军队仍然由上校统治
北方的国家遭受了几次打击,这阻碍了他们的发展。但由于与中原各国的频繁接触,中原各国的政治、经济、文化等方面很容易被北方的民族学所了解。即使还处于农奴制,只要给他们一个机会,他们也能很快学会并效仿。
历史上几次北方民族进入中原,都很快被汉化。比如北魏在中原建立后,鲜卑人迅速实施了一系列汉化政策,最终基本成为汉人。比如五代的沙陀人进入中原,建立后唐、后金、后汉,成为汉人。然后女真族进入中原后,也做了高度的中国化。
也就是说,实际上由于北方民族从中原国家的成就中吸取了很多,所以很容易发展起来,很快就会达到中原国家的水平。军事上,由于中原各国没有进步,一直坚持使用冷兵器。而中原国家与北方民族相比,在冷兵器上并没有太大优势,甚至后来处于劣势。所以北方民族全面占领中原。元朝第一次建立,但是不够本土化,很快就失败了。清朝第二次建立,足够本土化,所以建立的很牢固。
总之,这就是为什么一个人一直在学习,而另一个人没有。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询