Question

为什么我们要在朋友圈里屏蔽一些人？

Answer 1

你的微信列表里，有多少人是除了在朋友圈点赞已阅外，很久没有联系的？这些“列表好友”，你会删掉或者屏蔽吗？
有人会果断地选择：删！因为在我看来，仅仅浏览对方的朋友圈并不会让彼此更亲密，只能从最外层片面地了解到对方的一些情况。因此，比起关注那些不会再有交集的人的动态，我更愿意把时间和精力放在自己关心和爱的人身上。
也有人表示：仅仅翻阅TA们的朋友圈并不会影响真实生活中与朋友的交往，却可以让她多一个获得信息的渠道，“多一条门路”。
两种选择并无对错之分，只是一种人际交往中的个人喜好。简单来说便是，有人更重视「强关系」的维持，而有人则更重视「弱关系」的建立。
强关系VS弱关系
通俗来说，强关系便是我们与亲密朋友之间的关系，弱关系则是指普通的熟人。亲密程度是区别二者的核心。
强关系中有很高的亲密度和喜爱度，它可以给我们带来精神和情感支持。当我们面临经济危机或者感情困境时，强关系也可以帮我们渡过难关。但与此同时，强关系的维持也需要付出高昂的情感成本和经济成本。
而对普通的熟人而言，虽然他们不太会在我们遇到困难时陪伴和支持我们度过，但这种弱关系也很可能会给我们带来有用的信息和机会。比如，当我考虑研究生跨考新闻传播时，我会找到微信列表里读新传专业的熟人来了解情况。
这便是「弱关系优势」：一个人建立的弱关系越多，TA的信息流通优势就越强。因为弱关系连接着不同的圈子，是我们获取其他领域信息的重要渠道。
但是，弱关系的价值是随机产生的，我们无法预知究竟什么时候需要从某位熟人那里获取信息。而这似乎告诉我们：认识的人越多越“有用”。这一假设也是多数社交媒体平台赖以生存的基础，它们鼓励我们多与人交往，扩展人脉，以此获取“价值”。
“搞关系”：错误的，肮脏的？
但是，像这样有目的地处理一段关系，可能会让人感觉不舒服。人们会觉得这样功利地“搞关系”是错误的、肮脏的。
但事实上，并非所有带有目的的追求都让我们感觉到不适。举个最简单的例子：追求浪漫和爱情，同样是带有目的的追求，却是大众一直以来喜爱的情节之一。所以，让人觉得反感的，其实是我们对于交际的态度和思考方式。
如果一个人认为自己在人际交往中是单方面的索取利益时，便很有可能心生厌恶。这时或许可以想想：我们能付出些什么？
功能性磁共振成像显示，「付出」会激活我们大脑的奖赏加工区域，能激发积极的道德情感，这种积极情绪可以覆盖肮脏感等消极情绪。
而对于可付出的东西，有研究者将其分为两类：一种是直接的、可见的，如信息、资金、技术等，这些是人们默认应该付出的东西；但还有一种价值，是情感上的，比如给予赞美、关心和鼓励等，我们常常忽视这些可以潜在付出的东西。
此外，我们还应当相信：没有一段关系可以在付出不对等的情况下，长久地维持。我们要相信自己是具有魅力的，否则不会有人愿意与我们交往。
所以，自信点，真实地展现自己，反而有助于我们建立人际网。