Question

大学宽松式管理利大于弊的辩词

Answer 1

我认为是利大于弊.众所周知,在初中高中的时候,老师管得一般是比较严的,但那有一个很重要的原因:那时我们大多是未成年人,心智均未成熟,需要也应该要有人来监督我们,指导我们. 可是现在我们步入了大学,是成年人了,心智也基本成熟了,这时还凡事都管,只会引起我们的反感,利大于
弊;更何况我们也应该学习下怎样去制约自己,学会怎样分配自己的时间,安排自己的活动了.
我觉得宽松教育对于大学生利大于弊：
1.大学生是一个独立的个体，他们应该有一定的自立能力，宽松的教育环境有助于培养这种品质。
2.宽松的教育环境可以更好的促进学生自己的创造力和个人能动性，给个人提供更适合的发展道路我觉得弊大于利。大学的宽松式管理的确对一部分人有利，但对于少数缺乏自我管理能力、对人生目标不清楚的同学来说，可是大大的不利啊！他们可能由于太宽松自我放纵，在缺乏约束的情况下，走上犯罪的道路；有的可能因此换上抑郁症，在缺乏引导的情况下走上自我毁灭的道路。美国的校园枪击案，中国大学生的频频跳楼自杀事件难道还少吗？也许有人就会说了，这只是一小部分人啊，殊不知“一粒老鼠屎搅坏一锅粥”啊！这小部分的事件发生后，不是弄得个个人心惶惶吗