高中数学：可以这样证明吗？
2个回答
展开全部
这样的证明方法，在逻辑上是说不通的，严格的话，可以一分也不给。
题目可以说是要证明这样一个命题：
图上的条件成立的情况下，DC是切线。
而你是证明了DC是切线的情况下，图上的条件成立。
如果将题目要求正面的命题视为原命题的话，你证明的是原命题的逆命题。
但是从逻辑上可以知道，逆命题的真伪性和原命题是没有关系的。所以就算你证明的逆命题正确，也无法说明原命题正确。所以你的证明方法，从逻辑上讲是错误的，是不成立的。
如果要从DC是切线的方向证明，只能用反证法，先设DC不是切线，在证明条件不成立，这样才行。因为这样就是证明逆否命题了，而逆否命题和原命题的真伪性是一致的。
题目可以说是要证明这样一个命题：
图上的条件成立的情况下，DC是切线。
而你是证明了DC是切线的情况下，图上的条件成立。
如果将题目要求正面的命题视为原命题的话，你证明的是原命题的逆命题。
但是从逻辑上可以知道，逆命题的真伪性和原命题是没有关系的。所以就算你证明的逆命题正确，也无法说明原命题正确。所以你的证明方法，从逻辑上讲是错误的，是不成立的。
如果要从DC是切线的方向证明，只能用反证法，先设DC不是切线，在证明条件不成立，这样才行。因为这样就是证明逆否命题了，而逆否命题和原命题的真伪性是一致的。
更多追问追答
追问
如果不用反证法，直接证明怎么证？
追答
这样做。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
