Question

《战国策 魏策》翻译

课堂作业本的！

Answer 1

翻译：

魏王准备攻打邯郸，季梁听到这件事，半路上就返回来，来不及管衣着不整，顾不得洗头上的尘土，就忙着去谒见魏王，说：“今天我回来的时候，在大路上遇见一个人，正在向北面赶他的车，他告诉我说：‘我想到楚国去。’

我说：‘您既然要到楚国去，为什么往北走呢?’他说：‘我的马好。’我说：‘马虽然不错，但是这也不是去楚国的路啊!’他说：‘我的路费多。’我说：‘路费即使多，但这不是去楚国的方向啊。’他又说：‘我的车夫善于赶车。’

我最后说：‘这几样越好，反而会使您离楚国越远!’如今大王的每一个行动都想建立霸业，每一个行动都想在天下取得威信；然而依仗魏国的强大，军队的精良，而去攻打邯郸，以使土地扩展，名分尊贵，大王这样的行动越多，那么距离大王的事业无疑是越来越远。这不是和那位想到楚国去的人一样了吗？

原文：

魏王(魏惠王)欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰："今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：'我欲之楚。'臣曰：‘君之楚，将奚为北面？'曰：‘吾马良。'曰：‘马虽良，此非楚之路也。'曰：‘吾用多。'

臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。'曰：‘吾御者善。'此数者愈善而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信於天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。"

此文出自战国时期·刘向《战国策·魏策》

扩展资料

写作背景：

《战国策》（Intrigues of the Warring States）是一部国别体史书。主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。

宋时已有缺失，由曾巩作了订补。有东汉高诱注，今残缺。宋鲍彪改变原书次序，作新注。吴原师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》。

根据战国时期的史料编订，反映了战国时期各国的政治，军事，外交方面的一些活动情况和社会面貌。总共三十三篇，按国别记述，计有东周一、西周一、秦五、齐六、楚四、赵四、魏四、韩三、燕三、宋、卫合为一、中山一。

记事年代大致上接《春秋》，下迄秦统一。以策士的游说活动为中心，反映出这一时期各国政治、外交的情状。全书没有系统完整的体例，都是相互独立的单篇。

《战国策》的思想内容比较复杂，主体上体现了纵横家的思想倾向，同时也反映出了战国时期思想活跃，文化多元的历史特点。《战国策》的政治观比较进步，最突出的是体现了重视人才的政治思想。

《战国策》一书是游说辞总集，几乎所有纵横家谋士的言行都在此书。有三大特点：一智谋细，二虚实间，三文辞妙。

《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成，具有很大影响。《史记》有九十卷的史料直接取自于《战国策》的史料。但《战国策》许多记载并不可靠，司马迁在《苏秦传》后曰“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦”。

《战国策》历来为研究者称赞其文学价值，但是对它的思想却是众说纷纭。这是由于该书与后世的儒家思想不符，过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用，降低了史学价值。

作者简介：

刘向（前77年—前6年），字子政，原名更生，世称刘中垒，世居汉代楚国彭城，仕于京师长安，祖籍沛郡丰邑（今属江苏徐州），出生于汉昭帝元凤四年（前77年），去世于汉哀帝建平元年（前6年）。刘邦异母弟刘交的后代，刘歆之父。

其散文主要是奏疏和校雠古书的“叙录”，较有名的有《谏营昌陵疏》和《战国策叙录》，叙事简约，理论畅达、舒缓平易是其主要特色。

初元元年（前48年）元帝初即位，以宗室忠直，明经有行，擢为散骑、宗正给事中，任宗正，后因反对宦官弘恭、石显下狱，免为庶人。

建始元年（前32年）成帝即位，以故九卿召拜为中郎，使领护三辅都水。数奏封事，迁光禄大夫。领校中《五经》秘书。阳朔二年（前23年）任中垒校尉，致终，典校工作由其子刘歆续成。

刘向曾奉命领校秘书，所撰《别录》，为我国最早的图书公类目录。治《春秋榖梁传》。著《九叹》等辞赋三十三篇，大多亡佚。

今存《新序》、《说苑》、《列女传》、《战国策》等书，其著作《五经通义》有清人马国翰辑本，《山海经》系其与其子刘歆共同编订。原有文集，已佚，明人辑为《刘中垒集》。

Answer 2

献书秦王

(阙文)献书秦王曰：“昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之要也。有虵于此，击其尾，其首救；击其首，其尾救；击其中身，首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出。事于南方，其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎?试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为雠，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。”秦果南攻兰田、鄢、郢。

有人上书给秦王说：“我听说大王考虑要出兵魏国，这个计谋恐怕不妥当，希望大王深思熟虑。魏国是山东诸侯的要冲。譬如这里有一条蛇，打它的尾，它的头就来救；打它的头，它的尾就来救；打它的腰，头、尾都来救。现在魏国等于是天下的腰身，秦国攻打魏国，这就是告诉诸侯，秦国要截断诸侯的脊梁，那末这是山东诸侯‘首尾皆救腰身’的时候了。魏国知道要亡，一定害怕，若害怕就一定会广泛地进行联合，魏国还强，我预料秦国的大忧患就在眼前了。为大王考虑，不如向南方的楚国出兵，它的兵力弱，诸侯不能援救，秦国因而土地可以扩大，国家可以富裕，兵力可以增强，主上可受尊重。大王没听商汤讨伐夏桀的事吗？在讨伐桀以前，先曾对弱小的密须国用兵，用以训练和整顿自己的武装力量。消灭了密须国后，汤就征服了夏桀。现在秦国想与魏国为敌，如果不先用兵进攻弱楚，用以训练和整顿自己的武装力量。那末兵力必然要大受挫伤，国家必然要面临更大的忧患。”秦国果真向南攻击蓝田和鄢郢。

八年谓魏王

八年，(阙文)谓魏王曰：“昔曹恃齐而轻晋，齐伐厘、莒而晋人亡曹。缯恃齐以悍越，齐和子乱而越人亡缯。郑恃魏以轻韩，伐榆关而韩氏亡郑。原恃秦、翟以轻晋，秦、翟年谷大凶而晋人亡原。中山恃齐、魏以轻赵，齐、魏伐楚而赵亡中山。此五国所以亡者，皆其所恃也。非独此五国为然而已也，天下之亡国皆然矣。夫国之所以不可恃者多，其变不可胜数也。或以政教不修，上下不辑，而不可恃者；或有诸侯邻国之虞，而不可恃者；或以年谷不登，稸积竭尽，而不可恃者；或化于利，比于患。臣以此知国之不可必恃也。今王恃楚之强，而信春中君之言，以是质秦，而久不可知。即春申君有变，是王独受秦患也。即王有万乘之国，而以一人之心为命也，臣以此为不完，愿王之熟计之也。”

秦始皇八年，有人对魏王说：“从前曹国依仗齐国而轻视晋国，当齐国攻打莱国和莒国时，晋国灭了曹国。缯国依仗齐国而傲视越国，当齐国发生和子之乱时，越国灭了缯国。郑国依仗魏国而轻视韩国，当魏国攻打榆关时，韩国灭了郑国。原国依仗秦国和翟国而轻视晋国，当秦国和翟国闹饥荒时，晋国灭了原国。中山国依仗齐国和魏国而轻视赵国，当齐国和魏国攻打楚国时，赵国灭了中山国。这五国灭亡的原因，都是由于自以为有所依仗。不仅仅是这五国如此而已，天下灭亡的国家都是这样啊。国家不可能依仗的原因很多，因为它的变故很多，数也数不清。有的是因为国内政治不上轨道，上下不团结，所以不能依仗；有的是因为有邻国为祸，所以不能依仗；有的是因为收成不好，蓄积用尽，国内闹饥荒，所以不能依仗；有的被利益所变化，有的接近祸患，变化莫测。我因此知道国家一定不可能依仗。现在大王依仗楚国的强大，而相信春申君的话，因此与秦国为敌，时间长了，变化就难以预测。如果春申君有变故，这样大王只有独自来承受秦国的祸患。那末大王以一个万乘的大国，却唯春申君一人的意旨是从，我认为这不是万全之计，希望大王深思熟虑。

魏王问张旄
魏王问张旄曰：“吾欲与秦攻韩，何如?”张旄对曰：“韩且坐而胥亡乎?且割而从天下乎?”王曰：“韩且割而从天下。”张旄曰：“韩怨魏乎?怨秦乎?”王曰：“怨魏。”张旄曰：“韩强秦乎?强魏乎?”王曰：“强秦。”张旄曰：“韩且割而从其所强，与所不怨乎?且割而从其所不强，与其所怨乎?”王曰：“韩将割而从其所强，与其所不怨。”张旄曰：“攻韩之事，王自知矣。”

魏王问张旄说：“我想和秦国一道攻打韩国，怎么样？”张旄回答说：“韩国是准备坐等亡国呢？还是割地与诸侯结盟呢？”魏王说：“韩国准备割地与诸侯结盟。”张旄说：“韩国怨恨魏国呢？还是怨恨秦国呢？”魏王说：“怨恨魏国。”张旄说：“韩国认为秦国强？还是魏国强呢？”魏王说：“认为秦国强。”张旄说：“韩国准备与他认为的强国和无怨恨的国家割地结盟呢？还是与他认为的不强和有怨恨的国家割地结盟呢？”魏王说：“韩国准备与他认为的强国和无怨恨的国家割地结盟。”张旄说：“那末攻打韩国的大事大王自己已经明白了。”

客谓司马食其

客谓司马食其曰：“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两者，又不知兹公者也。然而兹公为从，其说何也?从则兹公重，不从则兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，横者将图子以合于秦，是取子之资，而以资子之雠也。”

有位客人对司马食其说：“一般认为诸侯是可以联合的，这是不了解诸侯的人的看法。打算单独以魏国去对抗秦国，这又是了不了解魏国的人的看法。认为此公不了解这两种人，这又是不了解此公的人的看法。然而此公主张合纵联盟。他的主张又是什么呢？实行合纵联盟，那末此公的地位就崇高；不实行合纵联盟，此公的地位就卑下。此公搞合纵联盟，也不会必然成功的。您为何不马上趁赵、魏、楚三国关系友好正打算攻秦的时机，暗暗与泰国拉关系，秦国必然会接受您。不然主张搞连横阵线的人将会利用您，去与秦国联合。这样，您所凭借的就会被主张搞连横阵线的人所利用，去帮助您的敌人一主张搞连横阵线的人。”

魏秦伐楚
魏、秦伐楚，魏王不欲。楼缓谓魏王曰：“王不与秦攻楚，楚且与秦攻王。王不如令秦、楚战，王交制之也。”

秦王攻打楚国，魏王不同意。楼缓对魏王说：“大王不与秦国一道攻打楚国，楚国将会与秦国一道攻打大王。大王不如使秦国和楚国交战，就可同时控制两国。”

穰侯攻大梁
穰侯攻大梁，乘北郢，魏王且从。谓穰侯曰：“君攻楚得宛、穰以广陶，攻齐得刚、博以广陶，得许、鄢陵以广陶，秦王不问者，何也?以大梁之未亡也。今日大梁亡，许、鄢陵必议，议则君必穷。为君计者，勿攻便。”

穰侯攻打魏都大梁，攻进了北地，魏王打算投降。有人对穰侯说：“您攻打楚国，得到了宛邑和穰邑，用来扩大您的封地陶邑；攻打齐国，得到了刚寿和博邑，用来扩大您的封地陶邑；得到了许和鄢陵，用来扩大您的封地陶邑。为什么秦王一直不过问？因为魏都大梁还没有攻下来。现在如果攻下大梁，一定有人会议论到许和鄢陵您不应得，一议论到许和鄢陵，您就会理屈词穷。为您考虑，以不攻大梁为有利。”

白珪谓新城君
白珪谓新城君曰：“夜行者能无为奸，不能禁狗使无吠己也。故臣能无议君于王，不能禁人议臣于君也。”

魏人白对新城君说：“一个走夜路的人能不做坏事。可不能禁止狗使它不朝自己叫。所以我能在大王面前不议论您。可是不能禁止别人在您面前议论我。”

秦攻韩之管

秦攻韩之管，魏王发兵救之。昭忌曰：“夫秦强国也，而韩、魏壤梁。不出攻则已，若出攻，非于韩也必魏也。今幸而于韩，此魏之福也。王若救之，夫解攻者，必韩之管也；致攻者，必魏之梁也。”魏王不听，曰：“若不因救韩，韩怨魏，西合于秦，秦、韩为一，则魏危。”遂救之.

秦果释管而攻魏。魏王大恐，谓昭忌曰：“不用子之计而祸至，为之奈何?”昭忌乃为之见秦王曰：“臣闻明主之听也，不以挟私为政，是参行也。愿大王无攻魏，听臣也。”秦王曰：“何也?”昭忌曰：“山东之众，时合时离，何也哉?”秦王曰：“不识也。”曰：“天下之合也，以王之不必也；其离也，以王之必也。今攻韩之管，国危矣，未卒而移兵于梁，合天下之从，无精于此者矣。以为秦之求索，必不可支也。故为王计者，不如齐赵，秦已制赵，则燕不敢不事秦，荆、齐不能独从。天下争敌于秦，则弱矣。”秦王乃止。

秦国攻打韩国的管城，魏王出兵救援韩国。魏臣昭忌说：“秦国是强国，而韩、魏两国接界，秦国不出兵进攻则已，如果出兵进攻，不进攻韩国，必进攻魏国。现在幸亏是攻打韩国，这是魏国的福气啊。大王若救援韩国，那末，解除秦国进攻韩国的，必定是韩国的管城，招致秦国进攻魏国的，必定是魏国的大梁。”魏王不听，说：“如果不随即救援韩国，韩国怨恨魏国，它西与秦国联合，秦、韩结为同盟，那末魏国就危险了。”于是他就去救援韩国。

秦国果然放弃管城，攻打魏国。魏王十分害怕，对昭忌说：“没有采用您的计谋，大祸临头了，这可怎么办？”昭忌这才为此事去拜见秦王，说：“我听说英明的国君治国，不根据私见去治理国家，而是参考大家的意见来行动。希望大王不要攻打魏国，听信我的意见吧。”秦王说：“为什么？”昭忌说：“山东六国搞合纵联盟，一会儿联合，一会儿分离，这是为什么？”秦王说：“不知道。”昭忌说：“诸侯能组织起合纵联盟，是因为大王言而无信；合纵联盟瓦解，是国为大王言而有信。诸侯无后顾之忧，就不必结盟。现在秦国攻打韩国的管城，韩国危险了。攻管还未结束，又调兵进攻大梁，诸侯见大王如此多变，就会促使他们组织合纵联盟，形势没有比这更严重的了。诸侯认为秦国对他们提出土地的要求，实在是受不了啦。所以，为大王考虑，不如制服赵国。秦国已经制服赵国，那末燕国就不敢不听从秦国，楚国和齐国不能单独使诸侯合纵，来与秦国抗衡，那末，诸侯就势单力孤了。”于是秦王就停止攻打魏国。

秦赵构难而战

秦、赵构难而战。谓魏王曰：“不如齐、赵而构之秦。王不构赵，赵不以毁构矣；而构之秦，赵必复斗，必重魏；是并制秦、赵之事也。王欲焉而收齐、赵攻荆，欲焉而收荆、赵攻齐，欲王之东长之待之也。”

秦国和赵国因互相仇怨而交战。有人对魏王说：“不如帮助赵国与秦国媾和。如果秦王不与赵国媾和，赵国也不会以毁折之兵请和。秦国和赵国必定再战。如果再战，两国一定会看重魏国。这样，就一起控制了秦、赵两国的战事，大王要是这样，如联合齐国，赵国就进攻楚国；要是这样，如联合楚国，赵国就进攻齐国。祝愿大王成为东方之长，等着这一天吧。”

长平之役
长平之役，平都君说魏王曰：“王胡不为从?”魏王曰：“秦许吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍为空割也。”魏王曰：“何谓也?”平都君曰：“秦、赵久相持于长平之下而无决。天下合于秦，则无赵；合于赵，则无秦。秦恐王之变也，故以垣雍饵王也。秦战胜赵，王敢责垣雍之割乎?”王曰：“不敢。”“秦战不胜赵，王能令韩出垣雍之割乎?”王曰：“不能。”“臣故曰，垣雍空割也。”魏王曰：“善。”

在秦、赵长平战役中，赵国的平都君游说魏王说：“大王为什么不组织合纵联盟呢？”魏王说：“秦国答应归还我垣雍。”乎都君说：“我认为归还垣雍只是一句空话。”魏王说：“这怎么讲？”平 君说：“秦、赵两国在长平城下长期相持，不分胜负。诸侯与秦国联合，就会灭掉赵国；与赵国联合，就会灭掉秦国。秦国担心大王改变主意，所以用垣雍作为诱饵，使您不背弃秦国。秦国战胜了赵国，大王敢要求割垣雍吗？大王会说‘不敢。’秦国不能战胜赵国，大王能让韩国交出垣雍吗？大王会说‘不能。’所以我说‘归还垣雍只是一句空话。’魏王说：“对。”

楼梧约秦魏

楼梧约秦、魏，将令秦王遇于境。谓魏王曰：“遇而无相，秦必置相。不听之，则交恶于秦；听之，则后王之臣，将皆务事诸侯之能令于王之上者。且遇于秦而相秦者，是无齐也，秦必轻王之强矣。有齐者，不若相之，齐必喜，是以有雍者与秦遇，秦必重王矣。”

楼梧邀约秦、魏结盟，准备让秦王在两国交界处与魏王会晤。翟强之徒对魏王说：“会晤时，魏国无相，秦国一定会推荐一人为魏的相国。如果不同意，秦国和魏国的关系就将恶化。如果同意，大王的臣下都将一味地讨好那些能够左右魏王的诸侯，而且与秦国会晤，任命秦国推荐的人为魏相，他必亲秦，这就会让人觉得魏国和齐国关系疏远，魏国孤立，秦国一定会看轻大王，而翟强与秦国是友好的，您不如就以翟强的人为魏的相国，齐国一定很高兴。这样，凭着魏、齐关系友好与秦王会晤，秦王一定会看重大王的。

芮宋欲绝秦赵之交

芮宋欲绝秦、赵之交，故令魏氏收秦太后之养地秦王于秦。芮宋谓秦王曰：“魏委国于王，而王不受，故委国于赵也。李郝谓臣曰：‘子言无秦，而养秦太后以地，是欺我也，故敝邑收之。’”秦王怒，遂绝赵也。

魏臣芮宋打算断绝秦国和赵国的邦交，故意要魏国收回曾经赠给秦太后的养地，秦王大怒。

芮宋对秦王说：“魏王把国家委托给大王，可是大王不接受，所以便把国家委托给赵国了。赵臣李郝对我说：‘你说魏国与秦国不友好，可是确实把养地赠给了秦太后，这不是欺骗我吗。’所以魏国才收回了秦太后的养地。”秦王大怒，于是与赵国绝交。

为魏谓楚王

为魏谓楚王曰：“索攻魏于秦，秦必不听王矣，是智困于秦，而交疏于魏也。楚、魏有怨，则秦重矣。故王不如顺天下，遂伐齐，与魏便地，兵不伤，交不变，所欲必得矣。”

有人为魏国对楚王说：“要求秦国攻打魏国，秦国必然不会听从大王的要求，这样就会失策于秦国，而会使魏国和我们疏远。楚、魏两国结了怨，秦国在诸侯中就会被尊重。所以大王不如顺应诸侯五国伐齐的形势，还是进攻齐国。夺得齐地而与魏国交换。这样，不损伤兵力，与魏国的邦交也不会改变，而想从魏国得到的一定会得到。”

管鼻之令翟强与秦事

管鼻之令翟强与秦事，谓魏王曰：“鼻之与强，犹晋人之与楚人也。晋人见楚人之急，带剑而缓之；楚人恶其缓而急之。令鼻之入秦之传舍，舍不足以舍之。强之入，无蔽与秦者。强，王贵臣也，而秦若此其甚，安可?”

魏臣管鼻与魏相翟强二人一同出使秦国，有人对魏王说：“管鼻与翟强就象晋国人与楚国人一样，二人不同道。晋国人见楚国人急躁，便身佩宝剑使自己舒缓；楚国人讨厌晋国人动作迟缓就让他们快一点。现在管鼻到了秦国。住在宾馆，因他的守卫人员多，宾馆不能再接待别人了。翟强来到秦国无处安身。翟强是魏国的贵臣，秦国却如此对待，未免太过分了，怎么可以啊？”

成阳君欲以韩魏听秦

成阳君欲以韩、魏听秦，魏王弗利。白圭谓魏王曰：“王不如阴侯人说成阳君曰：‘君入秦，秦必留君，而以多割与韩矣。韩不听，秦必留君，而伐韩矣。故君不如安行求质于秦。’成阳君必不入秦，秦、韩不敢合，则王重矣。”

韩相成阳君打算联合韩、魏两国尊奉秦国，魏王认为对魏国不利。魏臣白圭对魏王说：“大王不如秘密派遣掌管送迎宾客的使者去说服成阳君：‘您到秦国去，秦国一定会扣留您，以此来要求韩国多给秦国割地。韩国如果不同意，秦国一定会扣留您，而且就要向韩国进军。所以，您不如先不出发，要求秦国放出人质。’秦军不会放出人质，成阳君就一定不会去秦国，秦国和韩国不能联合，大王就会受到重视。”

秦拔宁邑

秦拔宁邑，魏王令之谓秦王曰：“王归宁邑，吾请先天下构。”魏魏王曰：“王无听。魏王见天下之不足恃也，故欲先构。夫亡宁者，宜割二宁以求构；夫得宁者，安能归宁乎?”

秦国攻下魏国的宁邑，魏王派人对秦王说：“如果大王归还宁邑。魏国将带头和秦国结盟。”王龁对秦王说：“大王不要同意。魏王见诸侯不可靠，所以想带头和我们结盟。失掉宁邑的国家，应该割两倍于宁邑之地来要求结盟；得到宁邑的国家，怎么能够又归还呢？”

秦罢邯郸

秦罢邯郸，攻魏，取宁邑，吴庆恐魏王之构于秦也，谓魏王曰：“秦之攻王也，王知其故乎?天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周，秦人去邯郸，过二周而攻王者，以王为易制也。王亦知弱之召攻乎?”

秦国解除对赵都邯郸的包围之后，又去进攻魏国，攻下了魏国的宁邑。吴庆担心魏王与秦国结盟，便对魏王说：“秦国进攻大王，大王可知道是为什么吗？是诸侯都说魏国距离秦国近吗？秦国距离魏国并不近，而是秦国胁迫魏国，是诸侯都说魏国弱吗？可魏国并不比东周、西周弱。秦军离开赵都邯郸经过东周、西周进攻魏国，是因为大王容易控制的缘故。大王可知道软弱是可以招来进攻的吗？”

魏王欲攻邯郸

魏王欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰 ：“今者臣来，见人于大行。方北面而持其驾，告臣曰：‘我欲之楚。’臣曰：‘君之楚，将奚为北面?’曰：“吾马良。’臣曰：‘马虽良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’此数者愈善，而离楚愈远耳!”今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。”

魏王想要攻打邯郸，季梁听说后，半路上就返了回来，衣服的皱折没来得及舒展，头上的尘土没来得及洗去，就前去拜见魏王说：“臣下今天回来的时候，在大路上看见一个人，正朝着北面赶他的车，并告诉臣下说：‘我要到楚国去。’臣下说：‘您要到楚国去，为什么往北走？’他说：‘我的马好。’臣说：‘马虽好，可这根本不是去楚国的路啊。’他说：‘我的路费多。’臣说：‘路费虽多，这毕竟不是去楚国的路啊。’他又说：‘我的车夫驾车技术好。’‘这几样越好，离楚国就越远了。’现在大王的行动想成就霸主的事业，想取信于天下，然而依仗大王国家的强大，军队的精锐，而去攻打邯郸，来扩展土地使名分尊贵，大王的行动越多，离大王的事业就越远，犹如想去楚国却往北走一样。”

周宵谓宫他

周肖谓宫他曰：“子为肖谓齐王曰，肖愿为外臣。令齐资我于魏。”宫他曰：“不可，是示齐轻也。夫齐不以无魏者以害有魏者，故公不如示有魏。公曰：‘王之所求于魏者，臣请以魏听。’齐必资公矣，是公有齐，以齐有魏也。”

魏臣周宵对宫他说：“您为我对齐王说：‘周宵愿意做一个在别国为齐国做事的人，让齐国帮助我在魏国工作。’”宫他说：“不行，这就向齐国表明自己在魏国地位很低，不能举足轻重。齐王是不会资助一个在魏国地位很低的人，却去伤害一个在魏国有地位的人的。所以，您不如显示出自己在魏国有举足轻重的地位。您说：‘大王对魏王的要求，我将使魏王同意。’齐国一定会资助您。这样您在齐国的地位就提高了，由于在齐国地位提高，您在魏国的地位也会提高。

周冣善齐

周冣善齐，翟强善楚。二子者，欲伤张仪于魏。张子闻之，因使其人为见者啬夫闻见者，因无敢伤张子。

周冣与齐国友好，翟强与楚国友好。两人都想在魏王面前诋毁魏相张仪。张仪知道后，就派他的人担任魏王的通报传达人员，在魏王左右；监视来拜见魏王的人。因此，就没有人敢在魏王面前诋毁张仪了。

参考：http://www.oldq.com.cn/geren/zhuanti/guwen/201004/120742.html