在C++中有哪些运算符不可以重载的?
推荐于2016-11-07
展开全部
大部分的操作符是可以被重载的,例外的只有“.”、“::”、“?:”和“sizeof”。没有什么非禁止operator?:重载的理由,只不过没有必要而已。另外,expr1?expr2:expr3的重载函数无法保证expr2和expr3中只有一个被执行。
而“sizeof”无法被重载是因为不少内部操作,比如指针加法,都依赖于它,例如:
X a[10];
X* p = &a[3];
X* q = &a[3];
p++; // p points to a[4]
// thus the integer value of p must be
// sizeof(X) larger than the integer value of q
这样,sizeof(X)无法在不违背基本语言规则的前提下表达什么新的语义。
在N::m中,N和m都不是表达式,它们只是编译器“认识”的名字,“::”执行的实际操作是编译时的名字域解析,并没有表达式的运算牵涉在内。或许有人会觉得重载一个“x::y”(其中x是实际对象,而非名字域或类名)是一个好主意,但这样做引入了新的语法[译注:重载的本意是让操作符可以有新的语义,而不是更改语法——否则会引起混乱],我可不认为新语法带来的复杂性会给我们什么好处。
原则上来说,“.”运算符是可以被重载的,就像“->”一样。不过,这会带来语义的混淆——我们到底是想和“.”后面的对象打交道呢,还是“.”后面的东东所实际指向的实体打交道呢?看看这个例子(它假设“.”重载是可以的):
class Y {
public:
void f();
// ...
};
class X { // assume that you can overload . public:
Y* p;
Y& operator.()
void f();
// ...
};
void g(X& x)
{
x.f(); // X::f or Y::f or error?
}
而“sizeof”无法被重载是因为不少内部操作,比如指针加法,都依赖于它,例如:
X a[10];
X* p = &a[3];
X* q = &a[3];
p++; // p points to a[4]
// thus the integer value of p must be
// sizeof(X) larger than the integer value of q
这样,sizeof(X)无法在不违背基本语言规则的前提下表达什么新的语义。
在N::m中,N和m都不是表达式,它们只是编译器“认识”的名字,“::”执行的实际操作是编译时的名字域解析,并没有表达式的运算牵涉在内。或许有人会觉得重载一个“x::y”(其中x是实际对象,而非名字域或类名)是一个好主意,但这样做引入了新的语法[译注:重载的本意是让操作符可以有新的语义,而不是更改语法——否则会引起混乱],我可不认为新语法带来的复杂性会给我们什么好处。
原则上来说,“.”运算符是可以被重载的,就像“->”一样。不过,这会带来语义的混淆——我们到底是想和“.”后面的对象打交道呢,还是“.”后面的东东所实际指向的实体打交道呢?看看这个例子(它假设“.”重载是可以的):
class Y {
public:
void f();
// ...
};
class X { // assume that you can overload . public:
Y* p;
Y& operator.()
void f();
// ...
};
void g(X& x)
{
x.f(); // X::f or Y::f or error?
}
展开全部
大部分运算符都能重载,不能重载的运算符主要有:类属关系运算符“.”、成员指针运算符“*”、作用域分辨符“::”、sizeof和三目运算符“?:”、指数运算符“**”、还有“#”运算符。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
?:条件运算符
sizeof求字节运算符
::作用域解析运算符
.成员选择
sizeof求字节运算符
::作用域解析运算符
.成员选择
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询