至人无己,神人无功,圣人无名。 何解。
南华经里分别记述了了三种人,至人、神人、和圣人。这三种人分别到了什么境界?其中:古之真人····登高不栗,入水不濡,入火不热。是知之能登假于道者也若此。古之真人,其寝不梦...
南华经里分别记述了了三种人,至人、神人、和圣人。
这三种人分别到了什么境界?
其中:
古之真人····登高不栗,入水不濡,入火不热。是知之能登假于道者也若此。
古之真人,其寝不梦,其觉无忧,其食补甘,其息深深。真人之息以至踵,众人之息以喉。····
这里说的是至人。
至于神人:藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰雪,绰约若处子,不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外;···· 展开
这三种人分别到了什么境界?
其中:
古之真人····登高不栗,入水不濡,入火不热。是知之能登假于道者也若此。
古之真人,其寝不梦,其觉无忧,其食补甘,其息深深。真人之息以至踵,众人之息以喉。····
这里说的是至人。
至于神人:藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰雪,绰约若处子,不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外;···· 展开
2个回答
展开全部
先按南华经说。
逍遥游 :“至人无己,神人无功,圣人无名”。这里分别列出了至人、神人、和圣人。又有“藐姑射之山,有神人居焉”一段
而在《大宗师》里有给出了真人的几个具体形象。如楼主所言。
第一句如何解释,说法很多,可以参见http://zhidao.baidu.com/question/477642.html(以下简称上文)
我比较支持最后一种。这是一种互文修辞技巧。原因有二。
第一,如果这是三个层次而彼此有分别的话,那么应该按照升序或者降序来。万没有按照“第二等,第一等,第三等”这样的顺序。这否决了上文的第一种说法
第二,按照老子的观点,道是具有唯一性的,那么他的具体形象也应该有着比较统一的表现,这否决了将三种形象分别开来的上文第二种说法。
也就是说,到了极高的境地,这个人就可以被称为“至人、神人、圣人”,这是从不同角度来看这个人,在外可以悠游于宇宙,在内可以无我。那么这个人的形象是什么样的呢?“肌肤若冰雪,绰约若处子,不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外”,这就是庄子对这种人的描述了。
而真人又是另外一个体系,关于他的几个描述并不和逍遥游的对应,按照《大宗师》的描述,他不被外物侵害,也不被内魔困扰,同时他又具有一定的养生技巧。
从文章的描述看,真人似乎是修炼者,有可能成为神人一流的,但是远不如神人。
逍遥游 :“至人无己,神人无功,圣人无名”。这里分别列出了至人、神人、和圣人。又有“藐姑射之山,有神人居焉”一段
而在《大宗师》里有给出了真人的几个具体形象。如楼主所言。
第一句如何解释,说法很多,可以参见http://zhidao.baidu.com/question/477642.html(以下简称上文)
我比较支持最后一种。这是一种互文修辞技巧。原因有二。
第一,如果这是三个层次而彼此有分别的话,那么应该按照升序或者降序来。万没有按照“第二等,第一等,第三等”这样的顺序。这否决了上文的第一种说法
第二,按照老子的观点,道是具有唯一性的,那么他的具体形象也应该有着比较统一的表现,这否决了将三种形象分别开来的上文第二种说法。
也就是说,到了极高的境地,这个人就可以被称为“至人、神人、圣人”,这是从不同角度来看这个人,在外可以悠游于宇宙,在内可以无我。那么这个人的形象是什么样的呢?“肌肤若冰雪,绰约若处子,不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外”,这就是庄子对这种人的描述了。
而真人又是另外一个体系,关于他的几个描述并不和逍遥游的对应,按照《大宗师》的描述,他不被外物侵害,也不被内魔困扰,同时他又具有一定的养生技巧。
从文章的描述看,真人似乎是修炼者,有可能成为神人一流的,但是远不如神人。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询