所有制、公有制、私有制
用自己话解释,回答得好加分要让我能理解,不要粘概念谢了.....................................
用自己话解释,回答得好加分
要让我能理解,不要粘概念
谢了.................................. 展开
要让我能理解,不要粘概念
谢了.................................. 展开
5个回答
展开全部
您好!
公有制和
私有制
都属于
所有制
的
范畴
,就好比代数和几何都属于数学一样。
公有制就是划定范围内的全体人民所有制。过去,马列主义把
生产资料
的所有制
形式
作为划分公有制和私有制的标准,认为生产资料为全体人民所有的就是公有制,现在看来,这个标准有漏洞。至于漏洞是什么,后面再说。我认为应该把产品的所有制形式作为划分标准才最严密,只要产品是属于全体
劳动人民
的,那么这就是公有制。只要产品是属于全体人民的,那么生产资料一定就是属于全体人民的,这个标准把前面的也包了进去。
因此,在公有制
社会
里,生产资料是属于全体人民的,产品也是属于全体人民的。也就是说,在大家把产品生产出来后,这个产品不属于任何私人,要统统交给社会。然后,社会再把它按照按劳分配或按需分配的
原则
,分配给每个
劳动者
,分配给劳动者之后,这些产品才属于劳动者私人的,由劳动者消费。例如,工人生产的电视机不是属于任何
一个人
,是社会
财产
,当社会把电视机再分给工人、
农民
等每个劳动者,电视机才属于劳动者私人的。
为什么公有制社会要把产品收归公有,然后再分下去,费这个事?这就是为了避免
商品交换
,因为一进行商品交换,必然要产生贫富,一产生贫富,就必然要有剥削,就必然有一连串的不公平和
罪恶
出现。
私有制当然就是生产资料属于私人,产品也属于私人。
如果生产资料本来是属于大家的,后来被某人承包了去,这时生产资料
名义
上还是属于大家的,可是产品却属于私人的,这时是公有制还是私有制?如果按照以前的划分标准,就是公有制,可是如果按照产品的所有制来分,就是私有制。哪一个准确?
美国有一个工厂,生产资料是老板私人的,产品也是老板私人的,卖的钱当然也是他的,交了税后,利润就装进了自己的腰包。
前苏联
也有一个工厂,原来是国家的,生产资料也是大家的,后来被某人承包,产品归
那人
,卖了钱后,他也是交了点税,利润也装进了自己的腰包。这两个工厂有什么区别吗?不仅没有区别,而且后面的比全面的还要恶劣。因为美国老板的
资本
是自己
祖辈
辛辛苦苦挣的,
苏联
老板的资本是直接拿大家的。
凉水到热水要经过“温水”这个过渡阶段,同样私有制到公有制也要经过一个过渡阶段。这个过渡就是集
体制
。所以集体制不是真正的公有制,它也不是私有制。
社会主义是由
资本主义
到
共产主义
的过渡阶段,所以社会主义的所有制形式是由私有制到公有制的过渡形式,里面也有私有制,也有集体制。不过,在社会主义里,应该是私有制逐步减少,集体制逐步增加,小
集体
逐步变成
大集体
,最后合并为全民所有,而不应该是相反。锅里的水在加热过程中应该是越来越热,而不应该是越来越凉。如果是越来越凉,就说明锅底下有冰块。
股份制是不是公有制?现在很多人大家入股就是公有制,错了。因为一个企业的
股份
是不可能全国人民都买的,买的人也不过是极小一部分,他们从股份中获利,所以股份制最多是个
集体所有制
。再说,有钱的人买得多获利也多,
没有钱
的人买的少获利也少,这和
资本家
拿大头,工人拿小头的
本质
一样,所以股份制其实是私有制。如果全国人民都买某个企业的股份,而且每个人买的都一样多,是不是公有制呢?都买就等于都不买,多此一举。
公有制和
私有制
都属于
所有制
的
范畴
,就好比代数和几何都属于数学一样。
公有制就是划定范围内的全体人民所有制。过去,马列主义把
生产资料
的所有制
形式
作为划分公有制和私有制的标准,认为生产资料为全体人民所有的就是公有制,现在看来,这个标准有漏洞。至于漏洞是什么,后面再说。我认为应该把产品的所有制形式作为划分标准才最严密,只要产品是属于全体
劳动人民
的,那么这就是公有制。只要产品是属于全体人民的,那么生产资料一定就是属于全体人民的,这个标准把前面的也包了进去。
因此,在公有制
社会
里,生产资料是属于全体人民的,产品也是属于全体人民的。也就是说,在大家把产品生产出来后,这个产品不属于任何私人,要统统交给社会。然后,社会再把它按照按劳分配或按需分配的
原则
,分配给每个
劳动者
,分配给劳动者之后,这些产品才属于劳动者私人的,由劳动者消费。例如,工人生产的电视机不是属于任何
一个人
,是社会
财产
,当社会把电视机再分给工人、
农民
等每个劳动者,电视机才属于劳动者私人的。
为什么公有制社会要把产品收归公有,然后再分下去,费这个事?这就是为了避免
商品交换
,因为一进行商品交换,必然要产生贫富,一产生贫富,就必然要有剥削,就必然有一连串的不公平和
罪恶
出现。
私有制当然就是生产资料属于私人,产品也属于私人。
如果生产资料本来是属于大家的,后来被某人承包了去,这时生产资料
名义
上还是属于大家的,可是产品却属于私人的,这时是公有制还是私有制?如果按照以前的划分标准,就是公有制,可是如果按照产品的所有制来分,就是私有制。哪一个准确?
美国有一个工厂,生产资料是老板私人的,产品也是老板私人的,卖的钱当然也是他的,交了税后,利润就装进了自己的腰包。
前苏联
也有一个工厂,原来是国家的,生产资料也是大家的,后来被某人承包,产品归
那人
,卖了钱后,他也是交了点税,利润也装进了自己的腰包。这两个工厂有什么区别吗?不仅没有区别,而且后面的比全面的还要恶劣。因为美国老板的
资本
是自己
祖辈
辛辛苦苦挣的,
苏联
老板的资本是直接拿大家的。
凉水到热水要经过“温水”这个过渡阶段,同样私有制到公有制也要经过一个过渡阶段。这个过渡就是集
体制
。所以集体制不是真正的公有制,它也不是私有制。
社会主义是由
资本主义
到
共产主义
的过渡阶段,所以社会主义的所有制形式是由私有制到公有制的过渡形式,里面也有私有制,也有集体制。不过,在社会主义里,应该是私有制逐步减少,集体制逐步增加,小
集体
逐步变成
大集体
,最后合并为全民所有,而不应该是相反。锅里的水在加热过程中应该是越来越热,而不应该是越来越凉。如果是越来越凉,就说明锅底下有冰块。
股份制是不是公有制?现在很多人大家入股就是公有制,错了。因为一个企业的
股份
是不可能全国人民都买的,买的人也不过是极小一部分,他们从股份中获利,所以股份制最多是个
集体所有制
。再说,有钱的人买得多获利也多,
没有钱
的人买的少获利也少,这和
资本家
拿大头,工人拿小头的
本质
一样,所以股份制其实是私有制。如果全国人民都买某个企业的股份,而且每个人买的都一样多,是不是公有制呢?都买就等于都不买,多此一举。
展开全部
私有制自然指个人私有的制度
公有制自然指国家或集体所有的制度
所有制便不同了
那我国来说吧
社会主义所有制是包括国有成分,集体成分,国家集体混有.
而所有指"拥有"的意思
公有制自然指国家或集体所有的制度
所有制便不同了
那我国来说吧
社会主义所有制是包括国有成分,集体成分,国家集体混有.
而所有指"拥有"的意思
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“所有制”和“公有制”、“私有制”的关系就像“学科”和“数学”“语文”的关系是一样的,并不是所有/制,而是所/有/制。就是拥有的方式
所有制指的是生产资料所有制,公有就是这东西是大家的,私有就是生产资料是某部分人的
所有制指的是生产资料所有制,公有就是这东西是大家的,私有就是生产资料是某部分人的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有制 就是判定后钱是属于谁的的标准
公有制你的就是大家的 大家的不一定是你的
私有制就是你的就是你的
够通俗吧
公有制你的就是大家的 大家的不一定是你的
私有制就是你的就是你的
够通俗吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有制 人们对物质资料的占有形式,通常指对生产资料的占有形式,即生产资料所有制。生产资料所有制反映了生产过程中人与人之间在生产资料占有方面的经济关系。
简单说就是那个阶层来掌控 和 如何掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果。
公有制 生产资料归劳动者共同所有的形式。是所有制的一种,简单说是以一种绝大多数人都认可的 公平的分配方式来 掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果(至少是形式上认可,因为很难都认可)
私有制 与公有制相对的一个概念,简单说就是 一部分人 有权 按照他们的意愿 来 掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果 ,所以另一部分 无权利的人就会吃亏,也就是说收到剥削。
简单说就是那个阶层来掌控 和 如何掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果。
公有制 生产资料归劳动者共同所有的形式。是所有制的一种,简单说是以一种绝大多数人都认可的 公平的分配方式来 掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果(至少是形式上认可,因为很难都认可)
私有制 与公有制相对的一个概念,简单说就是 一部分人 有权 按照他们的意愿 来 掌控 国家的自然、社会资源 和劳动成果 ,所以另一部分 无权利的人就会吃亏,也就是说收到剥削。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询