thinkpad和苹果选哪个
苹果显示器效果强出THINKPAD太多，但就不知道其它方面怎么样 展开
下面是不同的场景下，thinkpad与苹果的优劣：
移动商务：如果是用来作为商务工作的配机，thinkpad中规中矩，中庸大气，在哪里使用的都没有问题。macbook的选择上就要有些选择，个人的印象，在商务活动中用macbook多多少少有点轻佻的感觉。
文档工作：如果是文案、售前、策划等等工作，那thinkpad的键盘的敲击感是macbook不能比拟的，而且windows提供的大量应用软件也较为普及。macbook和OSX在国内的普及率并不是那么高。
windows平台下的开发：windows下的开发，其实入行十年的感受是，用笔记本干就是活受罪。如果真的需要一个笔记本来做这件事，可以选择尽量大屏幕的thinpad，
非Visual Studio开发：如果主要开发工作不在windows系统上或者VS IDE下，选择macbook是最好选择。
图形设计：由于macbook继承了Apple的图形显示处理方式和硬件架构，在同样的分辨率下，图像质量远远领先thinkpad。而且Adobe, AutoDesk在OSX中提供的软件比windows中的更强大。
演讲PPT：商务活动中经常会用到PPT这类应用，PPT是office中的一个产品。现在office也提供了对应的OSX版本。同时OSX也有自己类似的产品，Keynote。这两种产品代表了两种风格，PPT更适用于Rules的演讲方式，Keynote更international。就演讲或演示本身来说，Keynote的用户感受明显优于PPT，Keynote比PPT多一个演讲界面，即讲师界面。
Thinkpad与苹果电脑在不同的方面各有优势，从以下方面进行对比：
移动商务：如果是用来作为商务工作的配机，thinkpad中规中矩，中庸大气，在哪里使用的都没有问题。苹果macbook的选择上就要有些选择，在商务活动中用macbook多多少少有点轻佻的感觉。
windows平台下的开发：windows下的开发，其实入行十年的感受是，用笔记本干就是活受罪。如果真的需要一个笔记本来做这件事，那么最好能选择尽量大屏幕的thinpad。
图形设计：由于苹果macbook继承了Apple的图形显示处理方式和硬件架构，在同样的分辨率下，图像质量远远领先thinkpad。而且Adobe, AutoDesk在OSX中提供的软件比windows中的更强大。
演讲PPT：商务活动中经常会用到PPT这类应用进行演讲演示，PPT是office中的一个产品。现在office也提供了对应的OSX版本。同时OSX也有自己类似的产品，Keynote。两种都有不同的风格。
macbook的优势
1 mac系统。上面有很多第一台TP第二台想买MAC的人，用了TP之后绝不会喜欢第二个牌子的电脑（想换个索尼彩壳的例外），除非它是MAC。
2 漂亮。外观实在是太赞了。ThinkPad的漂亮太踏实了，并没有mac惊艳。
ThinkPad的优势
1 各种保护，包括APS，防滚架等等。这些是比较官方的说法
2 小红点，舒适的键盘。键盘全尺寸，即便是12寸也同样不会缩水键盘，齐全方便的指示灯。还有，小红点，用了真的会上瘾，MAC的触摸板再舒服，也比不上小红点定位的精确。比如，记笔记时，敲完字需要换地方点击，有小红点，根本不需要把手指从键盘上挪下来。这是非常加分的一个因素，也省了出门带鼠标了。
3 稳定踏实，散热良好。
4 TP自带系统软件。比如，电源管理器，简直就是好用到死了。还有access，管理网络连接，如果经常切换各种网络，用它简直超级方便。还有R&R，update，都非常棒
还有,苹果的机子装windows的话是很蹩脚的,但是用它自身的系统办公是很不方便的,很多软件不兼容,这点你要想好.我觉得,强调商务与气质就选小黑吧,强调娱乐与漂亮就买小白吧.关键还是适不适合自己,你说呢?
首先考虑自己的需求。要的是性能还是漂亮。think典型的注重实用。苹果就是漂亮。
做工也不是一个档次。一个价位相同的二者，无论是做工还是性能，苹果都比不上think。关键还是看自己了。
当然，如果考虑性价比的话，还是看看其他牌子的吧。这里think确实有些诟病。一样的钱，比配置的话，小黑一点优势都没有。
