高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X
高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X...
高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X
展开
8个回答
展开全部
高通骁龙625和海思麒麟655那个好,对比机型是红米4和华为荣耀6X 70
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心,所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似,分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
骁龙625是8核的,而麒麟650是4+4核,big.little。
高通的8核都能达到2.0GHz主频。
华为的4大核主频同样是2.0GHz,4小核1.7GHz。
重度应用的时候,骁龙多核心性能超过麒麟650。
轻度应用,比如刷知乎,麒麟650仅是小核在工作,功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力(功耗)。
顺便,类似定位的还有三星最新推出Exynos7870,8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似,都是高端的制程加低端的构架。
高通2.0*8,华为2.0*4+1.7*4,三星1.7*8。
高通更偏向性能,三星更偏向功耗。
如果对比高端构架,低端制程的U,上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652,但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。
骁龙625是8核的,而麒麟650是4+4核,big.little。
高通的8核都能达到2.0GHz主频。
华为的4大核主频同样是2.0GHz,4小核1.7GHz。
重度应用的时候,骁龙多核心性能超过麒麟650。
轻度应用,比如刷知乎,麒麟650仅是小核在工作,功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力(功耗)。
顺便,类似定位的还有三星最新推出Exynos7870,8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似,都是高端的制程加低端的构架。
高通2.0*8,华为2.0*4+1.7*4,三星1.7*8。
高通更偏向性能,三星更偏向功耗。
如果对比高端构架,低端制程的U,上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652,但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
625要好,但是手机就不一样了,毕竟还要看系统优化和运存等等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高通骁龙625好,但是我不喜欢小米
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询