Question

想买单反相机,来求助

宾得什么和尼康的色彩哪个好？我喜欢尼康色彩很丰富很饱满，本人想入太入门机D3000，看3100和D5000属于和D3000一个级别的吧，不知道这2个型号比D3000有哪些优势？或者说价格和级别相当的尼康其他型号还有什么可以选择的吗？宾得和尼康比有什么优势劣势啊？宾得有哪些型号价格和D3000,3100,5000价格相当的？那级别，性能会比它们几款好吗？我真是对单反不懂，想入一款，请大家帮帮忙吧。。。还有人推荐我入一款松下的卡片机呢，说效果比D3000都好，还便宜，卡片机真的会这样吗，但是我看别人用D3000在棚内拍摄和外景都有时候感觉不如卡片。。。

Answer 1

注：转自论坛http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=673696详细自己看
通过个人的功课，先发表一些不成熟意见：
一、K-x的最大优点是防抖和价格，但从这部分入门人群的配镜方案来看，以双套头加50标头比较合适（本人入哪个门都配不起大光圈），而500D和D5000的防抖套机价为5000元，K-x套机为4400元，考虑到其它几家都有个廉价的50/1.8标头可供选择，K-x的这两方面并不占明显优势。
二、从机身来看，K-x好比是用好材料建成了两室一厅，而500D和D5000是用较差材料建成了两室两厅，K-x在外观上和按键、接口上精减的厉害，以致于看起来不如宾得的长焦DC更专业，500D和D5000都有大拇指处的蒙皮，原来用K-m感觉大拇指处没有蒙皮手感差好多，在按钮布局、快门线、手柄支持、高清接口上其它几款机型明显占优。LCD方面500D是三寸92W，D5000和a500是翻转屏，也有差距
三、从功能看，k-x的九个十字对焦点优势明显，但没有红点，从优势变成了极大劣势，本人仅用过K-m和借朋友使用的D40，即使是D40可怜的三个红点，感觉也比K-m爽太多了，心说这种红点的感觉才象是真正的操控单反的感觉。另外以两次KTV聚会中，在D40的辅助对焦灯和对焦速度面前，K-m显得那么无奈。而在高感、实时取景、录像方面也许500D做得更好，但影响或差距不大予以忽略。
四、K-x明确号称的10W快门，是个不小的诱惑。不过在拍演出时K-m的快门声音把尼康兄弟和周围的人吓了一跳，确实太响了些，不知道K-x的快门声会不会小点？
五、售后和品牌。

入门者的比较或许比较幼稚，当初出了K-m本来是为了进K-x的，但在500D和D5000面前又十分犹豫，后者更具备单反的各种特性，而前者的防抖是一大优势。希望大仙们客观对比，指点迷津

Answer 2

尼康吧，配件好买一些。

Answer 3

单反画质是要比卡片机好些。除非是徕卡或索尼NEX5之类的。主要是CMOS够大，一般是APS-C或全画幅的。宾得色彩比尼康耐看。尼康发干一些。D5000要好于D3000。还有佳能550D还不错