Question

比较中西方启蒙思想的异同，中国的早期启蒙思想为什么没能发展起来？

Answer 1

正确答案如下：

(1)社会条件：
①经济条件：中国资本主义萌芽受到封建制度的严重阻碍，发展缓慢；欧洲资本主义手工工场发展迅速。
②政治条件：中国封建制度逐渐衰落，封建专制统治却空前强化，重农抑商，闭关自守，资产阶级力量尚未形成；欧洲早期资产阶级革命潮流和带有资本主义色彩的封建性改革并行不悖，殊途同归，重商主义政策推行，资产阶级力量壮大。
③文化条件：中国科举制度空前窒息科学文化发展，消极作用突出，封建文化仍占统治地位；欧洲资产阶级文化勃兴，文艺复兴运动推陈出新，人文主义潮流深入人心。
(2)内容：
①中国明清之际的民主思想抨击君主专制，提倡“经世致用”，具有初步的民主色彩，但远没有形成完整的理论体系。
②欧洲启蒙运动全面批判封建专制统治和天主教会，并为资本主义社会设计出一套完整的政治方案，并付诸实施。
(3)影响：
①中国明清之际的民主思想对当时封建专制统治有一定的冲击作用，对辛亥革命有一定影响，但无法撼动封建统治的根基。
②欧洲启蒙运动为法国大革命作了充分的舆论准备，推动了欧美资产阶级革命，并深刻的影响了亚洲民族解放运动。转化为“巨大的物质力量”，引发社会巨变。

Answer 2

因为中国是一个小农经济自给自足的国家，人民趋于安定的状态，如果没有外力的作用是不会起来变革的，再加上我国的制度，就更不会有人起来变革了。 而西方就不一样了，西方的文明是建立在地中海附近的，加大了人们对外界事物的渴求，航海业非常发达，经过了大航海时代，西方的经济非常发达，但是底层的商人资本家却没什么实权，所以他们为了在政治上获得权利就不得不发动一次又一次的边个，文艺复兴，宗教改革，启蒙运动。 而中国就不是，中国非常的大，足够我们的祖先在其中折腾，而一点一点形成的中央集权制度，就是最好的证明，他们当热不会起来反抗，因为农民可以通过科举考试做官，所有的人都去考取功名了，那还有人起来变革呢

Answer 3

经济：小农经济为主，民族资本主义每有雄厚的资本和力量，经济基础决定上层建筑
政治：儒家的纲常思想统治了中国思想五千年，而且儒家的思想不断发展为统治阶级进行统治
思想文化：八股取士思想僵化，大兴文字狱，没有得到文化的交流，所以也就没有相对应的繁荣和发展
社会背景：没有主要任务和流派引领形成类似文艺复兴此类大规模的文化运动

Answer 4

因为明清的闭关锁国，以及中国自身孕育的资本主义萌芽的弱小，最主要是中国几千年的封建思想根深蒂固。西方才几百年的封建社会，都不会超过1000多年，咱中国可有2000多年的封建社会。

Answer 5

没悟性