抵制日货的利与弊
展开全部
弊:
前段时间,一些支持日本右翼教科书的日本企业和团体的名单被公诸报端或网上,其中有些企业长期同中国做生意。一场有针对性的抵制日货的行动开始了。然而,作为中国民众来说,盲目抵制日货是不可取的。日本国内虽然有不少民众、学者及企业不愿承认日本侵略亚洲各国包括中国的史实,但该负最主要责任的还是日本政府。盲目抵制日货的结果不仅不能起到打击日本右翼的作用,反而可能适得其反,给日本右翼丑化污蔑中国提供口实,损害中国改革开放的良好国际形象。
我们要反对日本篡改历史,要制止有关的行动,关键仍是要依靠外交手段向日本政府施压,迫使日本政府改变态度,促使日本政府改变做法,因此抗议的焦点应集中在日本政府而不是日资企业、日本产品或日本民众身上。抵制日资企业或日本产品的做法不但不能向日本施压,反而会令中国民众本身受到伤害。因为在全球化经济浪潮下,所谓日本产品绝大部分都不是在日本生产而是在中国或其他低成本国家生产的,如果盲目抵制日货打击了在华日资企业,很可能导致这些企业的中国工人下岗,从而会损害中国同胞的切身利益。
你只要去一些论坛,里面都有。。
前段时间,一些支持日本右翼教科书的日本企业和团体的名单被公诸报端或网上,其中有些企业长期同中国做生意。一场有针对性的抵制日货的行动开始了。然而,作为中国民众来说,盲目抵制日货是不可取的。日本国内虽然有不少民众、学者及企业不愿承认日本侵略亚洲各国包括中国的史实,但该负最主要责任的还是日本政府。盲目抵制日货的结果不仅不能起到打击日本右翼的作用,反而可能适得其反,给日本右翼丑化污蔑中国提供口实,损害中国改革开放的良好国际形象。
我们要反对日本篡改历史,要制止有关的行动,关键仍是要依靠外交手段向日本政府施压,迫使日本政府改变态度,促使日本政府改变做法,因此抗议的焦点应集中在日本政府而不是日资企业、日本产品或日本民众身上。抵制日资企业或日本产品的做法不但不能向日本施压,反而会令中国民众本身受到伤害。因为在全球化经济浪潮下,所谓日本产品绝大部分都不是在日本生产而是在中国或其他低成本国家生产的,如果盲目抵制日货打击了在华日资企业,很可能导致这些企业的中国工人下岗,从而会损害中国同胞的切身利益。
你只要去一些论坛,里面都有。。
展开全部
利:满足部分“愤青”.有大影响.中为日第一大贸易国.日国内会小规模失业.(但根据日的企业.貌似不怎么裁人.从一而终.事实是不是不清楚)
弊:大规模国内日企员工失业.
用"市场换技术"速度减慢.即使只是别人的落后技术.对我国来说也是先进技术.是现在需要的.
失业引起社会动荡.综合现在情况.有可能转变为政治危机.这是党不愿看到的.所以它从来都出面说某岛是我国的.某历史怎样怎样.却从不会公开支持抵制.
以后日企投资中小心翼翼.
代工厂企业大部分转到国外.国内高额关税等税收造成日货零售价格比现时高
在现在大环境下.很多国家对我国虎视眈眈.要保持和平稳定.
技术上日处于垄断.或者优势地位.如冰箱压缩机等.无法彻底抵制.至于说自觉抵制的话.应该一般人都会的.
弊:大规模国内日企员工失业.
用"市场换技术"速度减慢.即使只是别人的落后技术.对我国来说也是先进技术.是现在需要的.
失业引起社会动荡.综合现在情况.有可能转变为政治危机.这是党不愿看到的.所以它从来都出面说某岛是我国的.某历史怎样怎样.却从不会公开支持抵制.
以后日企投资中小心翼翼.
代工厂企业大部分转到国外.国内高额关税等税收造成日货零售价格比现时高
在现在大环境下.很多国家对我国虎视眈眈.要保持和平稳定.
技术上日处于垄断.或者优势地位.如冰箱压缩机等.无法彻底抵制.至于说自觉抵制的话.应该一般人都会的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
利:满足部分“愤青”
弊:大规模国内日企员工失业,而日本除了中国还有欧洲和美国这两个大市场,应该无大影响
弊:大规模国内日企员工失业,而日本除了中国还有欧洲和美国这两个大市场,应该无大影响
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
利 短期内造成日本国内一些工人失业工厂倒闭。
弊 影响中国外交面貌
弊 影响中国外交面貌
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询