Question

指针与数组

比方说：
int a[5] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = (int *) &a ;
printf("%d",*ptr);
int *pt = (int *) (&a + 1);
printf("%d",*(pt - 1));
这个输出地是什么？怎么解释？
我在vc6.0下编译 int *ptr = (int *)&a;是没有错的，最后输出的是1；后面部分是正确的应该是哪个意思；

Answer 1

语句没错误，第一个输出是1，第二个输出是5.
第一个应该不用解释
第二个：因为pt指向的是&a+1,这里就是要搞清楚a+1和&a+1的区别了。首先a本身就是一个地址，而且是数组的第一个元素的地址，a+1就是指针向右移动一个数据单元，也就是指向了第二个元素的地址了。
但是现在是&a+1，对于数组而言，&a仍然还是第一个元素的地址，但是后面的+1就不一样了，这个+1仍然是向右移动一个数据单元，但是这个数据单元是以行为单位。现在这个数组一行有五个元素，那么+1之后指针就会跳过这五个元素，指向a[5]右边的那个数据单元。当然这个数据单元已经在数组之外了，但是从逻辑上说可以相当于a[6],也就是说现在pt指向a[6]，然后要输出的是*（pt-1)，所以输出5.
为什么在这里只是+1却要将指针移动这么多呢？对数组名取&，导致这个指针移动的时候以行为单位移动。

Answer 2

int a[5] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = (int *) &a ;//错误！改为：int （*ptr）[5] = &a;
printf("%d",*ptr); //建议改为:printf("%d",ptr[0][1]); 将输出2

int a[5] = {1,2,3,4,5};
int *pt = (int *) (&a + 1);//pt指向下行地址，位置在元素5后面
printf("%d",*(pt - 1));//pt-1指向元素5，这儿输出5

补充：
int *ptr = (int *) &a ;//编译可以通过，但写成这样不是更好int *ptr = a ;