Spring AOP原理为什么用2种实现方式
2016-12-07 · 百度知道合伙人官方认证企业
育知同创教育
1【专注:Python+人工智能|Java大数据|HTML5培训】 2【免费提供名师直播课堂、公开课及视频教程】 3【地址:北京市昌平区三旗百汇物美大卖场2层,微信公众号:yuzhitc】
向TA提问
关注
展开全部
Spring AOP原理用JDKProxy和Cglib2种实现方式的是因为适用于不同的场景。
一、为什么不直接都使用JDK动态代理:
JDK动态代理只能代理接口类,所以很多人设计架构的时候会使用
XxxService, XxxServiceImpl的形式设计,一是让接口和实现分离,二是也有助于代理。
二、为什么不都使用Cgilb代理:
因为JDK动态代理不依赖其他包,Cglib需要导入ASM包,对于简单的有接口的代理使用JDK动态代理可以少导入一个包。
匿名 2015-08-08
JDK的动态代理依靠接口实现,如果有些类并没有实现接口,则不能使用JDK代理。这个时候就需要使用Cglib在字节码上做代理。
其实还是JDK本身的局限性导致的。
一、为什么不直接都使用JDK动态代理:
JDK动态代理只能代理接口类,所以很多人设计架构的时候会使用
XxxService, XxxServiceImpl的形式设计,一是让接口和实现分离,二是也有助于代理。
二、为什么不都使用Cgilb代理:
因为JDK动态代理不依赖其他包,Cglib需要导入ASM包,对于简单的有接口的代理使用JDK动态代理可以少导入一个包。
匿名 2015-08-08
JDK的动态代理依靠接口实现,如果有些类并没有实现接口,则不能使用JDK代理。这个时候就需要使用Cglib在字节码上做代理。
其实还是JDK本身的局限性导致的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询