了解二战的进
1.二战中法国的维希政府和中国的汪伪政权性质一样么?2.维希政府是不是听命于希特勒?为什么不以巴黎为首都?3.从今天来分析,是不是即使日本不偷袭珍珠港,美国参战也是早晚的...
1.二战中法国的维希政府和中国的汪伪政权性质一样么?
2.维希政府是不是听命于希特勒?为什么不以巴黎为首都?
3.从今天来分析,是不是即使日本不偷袭珍珠港,美国参战也是早晚的事。
希望不懂的不要乱讲 展开
2.维希政府是不是听命于希特勒?为什么不以巴黎为首都?
3.从今天来分析,是不是即使日本不偷袭珍珠港,美国参战也是早晚的事。
希望不懂的不要乱讲 展开
3个回答
展开全部
1:性质基本上是一样的,都是为占领者服务,帮助占领者管理所管辖地区。但维系政府是迫不得已在战败的情况下为了保存法国人民而屈服的,至于汪精卫的伪政府则是卖国求荣的。
2.:维系政府不是全听,他是承担德国战争经费及维持殖民地(北非法属)的秩序。巴黎是因为在停战协议上规定由德军占领所以不能最为首都。
3:从今天来分析是必然会参战的,日本之所以会偷袭珍珠港就是为了消灭美国太平洋舰队,为他的东南亚入侵保驾护航。其实以今天的角度看日本也必须偷袭珍珠港因为中国战场陷入泥潭,在东北没有找到日本紧缺的石油,橡胶等资源他必然要入侵东南亚,入侵东南亚就要打美国的菲律宾所以这也是必然。
2.:维系政府不是全听,他是承担德国战争经费及维持殖民地(北非法属)的秩序。巴黎是因为在停战协议上规定由德军占领所以不能最为首都。
3:从今天来分析是必然会参战的,日本之所以会偷袭珍珠港就是为了消灭美国太平洋舰队,为他的东南亚入侵保驾护航。其实以今天的角度看日本也必须偷袭珍珠港因为中国战场陷入泥潭,在东北没有找到日本紧缺的石油,橡胶等资源他必然要入侵东南亚,入侵东南亚就要打美国的菲律宾所以这也是必然。
展开全部
1,性质应该一样,都是名义上的各国代表政权,是占领军扶植,当然还是以占领军派驻国的外交政策作为本国的外交基调。
2,不能说全听命,维希法国主要的对德任务是支付占领军军费,维持北非法属殖民地秩序等,德国没多大必要向它发号施令,在签署法德停战条款时,明确规定巴黎属德国占领区,所以维希法国无法定都巴黎。
3,要看日本怎么动作了,如果按先前计划先对菲律宾和南洋动手,美国肯定要参战,而且战争将更快结束。如果日本不动作,要么听美国的,从中国撤军,要么坐等18个月后石油用光,不战而败。那这样美国不需要参战日本就得输。
2,不能说全听命,维希法国主要的对德任务是支付占领军军费,维持北非法属殖民地秩序等,德国没多大必要向它发号施令,在签署法德停战条款时,明确规定巴黎属德国占领区,所以维希法国无法定都巴黎。
3,要看日本怎么动作了,如果按先前计划先对菲律宾和南洋动手,美国肯定要参战,而且战争将更快结束。如果日本不动作,要么听美国的,从中国撤军,要么坐等18个月后石油用光,不战而败。那这样美国不需要参战日本就得输。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,基本上一样。
2,前期基本上半独立,试图保持一个亲德但是独立的法国。后期完全倒向德国(尤其是达尔朗被刺杀,赖伐尔组阁后)。法国是因为停战条款时规定了只有南部的部分领土作为未占领区,由维西政府控制。
3,美国不参展但参与对法西斯国家的经济封锁,结果是一样的。只不过战争的时间会更久。日本偷袭美国的原因之一是美国在太平洋舰队存在下进行的对日石油禁运。
2,前期基本上半独立,试图保持一个亲德但是独立的法国。后期完全倒向德国(尤其是达尔朗被刺杀,赖伐尔组阁后)。法国是因为停战条款时规定了只有南部的部分领土作为未占领区,由维西政府控制。
3,美国不参展但参与对法西斯国家的经济封锁,结果是一样的。只不过战争的时间会更久。日本偷袭美国的原因之一是美国在太平洋舰队存在下进行的对日石油禁运。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询