寻国内的BPM流程管理软件,从开发角度与使用角度说一下,我不喜欢所谓强大(实际开发时复杂麻烦)的那种.
2010-12-06
展开全部
国内摧出BPM产品的不少啊(这里指BPM开发平台,如果是指BPM系统的话,那多如牛毛啦)
作为软件集成商,我公司接触过的国内知名BPM软件提供商有:
1. 西安协同软件:(他们最早从协同应用出家的,但他们后面合作院校参与流程管理研究,这几年一直居上,只从名字还以为他们只做办公系统呢,他们BPM的开发平台还是不错的,但按15万/CPU的价格还是不菲的)
2. 上海普元软件:BPM开发平台级软件提供商,有BPM知识论坛,为大学毕业生培养了BPM的管理知识,赞一下。他们的BPM开发平台是与Eclipse集成的,功能强,有些许经验的人应用这个平台也要一个月的适应期吧,如果开发团队的技术与编码能力不行的话,请慎重考虑,开发过程中会搞得头晕的。---他们平台的价格10万~15万之间,如果有过合作,可得到优惠价格。
3. 深圳天盈软件:提供Biz BPM Platform业务流程开发平台软件(包括流程建工具与展现建工具),我公司现用这个平台为客户实现业务系统的集成(组织机构、角色、用户组、岗位等灵活引用已有系统的view,实现灵活的权限与业务集成),集成周期在2个周左右----我们已成功实施了几个客户的业务系统集成。 这套平台主要是不浮夸,简单实用,实现了国内人工交互的流程定义与处理机制。它们的Biz FlowModeller业务流程模工具支持子流、并流、嵌套流、同步及异步的定义,并可以调用外部程序以扩展业务逻辑。现在他们在BPM的基础上又摧出了Biz COA协同应用开发平台、Biz eGov电子政务开发平台,这两者也是BPM的应用范畴,流程设计与定制同样流畅与简捷(不需要繁杂的图标实现一个流程,也不需要在Eclipse中绕一圈再回来实现一个业务逻辑处理),再者购买成本是前两者的1/3左右吧。
关于后者我多说了一些,不过也是我使用后的体验,没实践没有发言权嘛,上面的两款公司由于money原因没有选,如果你公司钱多,可以考虑一下啊。
4. 再有现在市场有几家是通过WEB(在IE浏览器) 设计流程的开发平台(承园、天翔。。。),我公司也试用过,但开发人员总觉得思路上有些本末倒置啊。一般正常的开发思路:业务功能->流程设计-->界面设计-->逻辑设计,但这些开发平台一开始就需要你进行"表单界面设计-->流程设计”(如果没有业务功能这个主干,这些是空洞的),更惨的是:在表单界面设计,你必须为50个输入域一一定义映射数据表中的字段,有必要嘛。(现在的信息杂乱无章,不全是格式化的数据了了啊,都要保存在数据库中的表中,没必要了吧)!
5. 其它没有试用过的产品,这里不多言,以免误导了大家。
----以上这些是我使用或试用软件后的个人之见,希望对大家在BPM开发平台选型时有些帮助。----
作为软件集成商,我公司接触过的国内知名BPM软件提供商有:
1. 西安协同软件:(他们最早从协同应用出家的,但他们后面合作院校参与流程管理研究,这几年一直居上,只从名字还以为他们只做办公系统呢,他们BPM的开发平台还是不错的,但按15万/CPU的价格还是不菲的)
2. 上海普元软件:BPM开发平台级软件提供商,有BPM知识论坛,为大学毕业生培养了BPM的管理知识,赞一下。他们的BPM开发平台是与Eclipse集成的,功能强,有些许经验的人应用这个平台也要一个月的适应期吧,如果开发团队的技术与编码能力不行的话,请慎重考虑,开发过程中会搞得头晕的。---他们平台的价格10万~15万之间,如果有过合作,可得到优惠价格。
3. 深圳天盈软件:提供Biz BPM Platform业务流程开发平台软件(包括流程建工具与展现建工具),我公司现用这个平台为客户实现业务系统的集成(组织机构、角色、用户组、岗位等灵活引用已有系统的view,实现灵活的权限与业务集成),集成周期在2个周左右----我们已成功实施了几个客户的业务系统集成。 这套平台主要是不浮夸,简单实用,实现了国内人工交互的流程定义与处理机制。它们的Biz FlowModeller业务流程模工具支持子流、并流、嵌套流、同步及异步的定义,并可以调用外部程序以扩展业务逻辑。现在他们在BPM的基础上又摧出了Biz COA协同应用开发平台、Biz eGov电子政务开发平台,这两者也是BPM的应用范畴,流程设计与定制同样流畅与简捷(不需要繁杂的图标实现一个流程,也不需要在Eclipse中绕一圈再回来实现一个业务逻辑处理),再者购买成本是前两者的1/3左右吧。
关于后者我多说了一些,不过也是我使用后的体验,没实践没有发言权嘛,上面的两款公司由于money原因没有选,如果你公司钱多,可以考虑一下啊。
4. 再有现在市场有几家是通过WEB(在IE浏览器) 设计流程的开发平台(承园、天翔。。。),我公司也试用过,但开发人员总觉得思路上有些本末倒置啊。一般正常的开发思路:业务功能->流程设计-->界面设计-->逻辑设计,但这些开发平台一开始就需要你进行"表单界面设计-->流程设计”(如果没有业务功能这个主干,这些是空洞的),更惨的是:在表单界面设计,你必须为50个输入域一一定义映射数据表中的字段,有必要嘛。(现在的信息杂乱无章,不全是格式化的数据了了啊,都要保存在数据库中的表中,没必要了吧)!
5. 其它没有试用过的产品,这里不多言,以免误导了大家。
----以上这些是我使用或试用软件后的个人之见,希望对大家在BPM开发平台选型时有些帮助。----
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询