分析税收和政府支出对IS曲线的影响,并分析其中隐含的政策含义。
1个回答
展开全部
如何理解包含政府部门的IS曲线?
关键字:曲线,政府部门,包含,理解,如何,
IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。
首先,增加政府部门后,家庭的储蓄将来源于税后收入扣除消费后的余额。其次,税收通常与收入呈同方向变动。这样,决定IS曲线的供给方面的因素S+丁继续随着收入增加而增。此外,由于政府购买为自主的,因而I+G与I具有相同的形状。
从数学上讲,这一关系式等号右边的第一项是IS曲线在Y轴上的截距项,当政府增加一笔税收,即T增加时,会使IS曲线在夕轴上的截距减小,从而在其他因素不变的情况下,会使IS曲线向左移动。从经济学上讲,政府增加税收使IS曲线向左移动的原因是,税收的增加如果是增加了企业的负担,则会使投资相应减少,于是这一增税无异于减少投资需求,从而会使IS曲线向左移动;同样税收的增加,如果是增加了居民个人的负担,则会使他们的可支配收入减少,从而使他们的消费支出相应减少,从而会使IS曲线左移。
对于政府购买变动对IS曲线的影响,也可以用类似的方式加以分析。其结论是,政府购买增加,可使IS曲线向右移动;政府购买减少,则会使IS曲线向左移动。
增加政府购买和减税,都属于增加总需求的扩张性财政政策,而减少政府购买和增税,都属于降低总需求的紧缩性财政政策。因此,政府实行扩张性财政政策,就表现为IS曲线向右方移动,实行紧缩性财政政策,就表现为使IS曲线向左方移动。
首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。
财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。 比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。
关键字:曲线,政府部门,包含,理解,如何,
IS曲线是在两部门条件下得到的。事实上,IS曲线概括的产品市场均衡可以推广到包含政府部门。税收和政府购买将对总支出和总收入产生影响。继续假定政府税收只对收入征收,改府购买为自主变量。
首先,增加政府部门后,家庭的储蓄将来源于税后收入扣除消费后的余额。其次,税收通常与收入呈同方向变动。这样,决定IS曲线的供给方面的因素S+丁继续随着收入增加而增。此外,由于政府购买为自主的,因而I+G与I具有相同的形状。
从数学上讲,这一关系式等号右边的第一项是IS曲线在Y轴上的截距项,当政府增加一笔税收,即T增加时,会使IS曲线在夕轴上的截距减小,从而在其他因素不变的情况下,会使IS曲线向左移动。从经济学上讲,政府增加税收使IS曲线向左移动的原因是,税收的增加如果是增加了企业的负担,则会使投资相应减少,于是这一增税无异于减少投资需求,从而会使IS曲线向左移动;同样税收的增加,如果是增加了居民个人的负担,则会使他们的可支配收入减少,从而使他们的消费支出相应减少,从而会使IS曲线左移。
对于政府购买变动对IS曲线的影响,也可以用类似的方式加以分析。其结论是,政府购买增加,可使IS曲线向右移动;政府购买减少,则会使IS曲线向左移动。
增加政府购买和减税,都属于增加总需求的扩张性财政政策,而减少政府购买和增税,都属于降低总需求的紧缩性财政政策。因此,政府实行扩张性财政政策,就表现为IS曲线向右方移动,实行紧缩性财政政策,就表现为使IS曲线向左方移动。
首先IS曲线的移动和投资, 储蓄, 消费,国民收入和市场利率有关。
财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素。 比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资。 这样在市场中的反应就是, 由于投资减少, 国民收入也会相对降低,国民消费和储蓄也即降低, 市场需求也会减小。 这样就导致IS曲线左移。 反之,如果财政政策是要降低市场利率,吸引国内外投资, 就会使得国民收入增多,IS曲线右移。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询