请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规

A、有的蛇不是毒蛇,蜥蜴不是毒蛇,所以,蜥蜴不是蛇。B、有的水生动物是海豚,海豚不是哺乳动物,所以,有的哺乳动物是水生动物。C、所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所... A、有的蛇不是毒蛇,蜥蜴不是毒蛇,所以,蜥蜴不是蛇。
B、有的水生动物是海豚,海豚不是哺乳动物,所以,有的哺乳动物是水生动物。
C、所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以有的劳动产品没有价值。
D、所有的马克思主义者都是唯物主义者,某人不是马克思主义者,所以,他不是唯物主义者。

没有分了,谢谢好心人~!!!
展开
 我来答
cwt7958
2010-12-08 · TA获得超过1.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:3861
采纳率:91%
帮助的人:1486万
展开全部
1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。
2、正确,逻辑形式为
PIM
MAS
SIP
3、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误。
4、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误。
来自:求助得到的回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式