Question

请问业内人，达芬奇飞秒激光和美国飞秒到底哪个更好？

求助，本来已经决定做飞秒激光手术，刚刚才知道飞秒激光还分两种，究竟哪种更好，各个医院都有自己的说法，我们这种外行实在不知道该采信谁，如果有业内人请一定帮我详细说说，本着良心说一说，这对你可能只是一段话，对我就是一双眼睛啊，采纳后一定给高分！

Answer 1

客观的说，无论是达芬奇飞秒激光还是美国飞秒，既然已经投入使用，并通过了国内外相关的认证，就说明安全性都是有保障的，术后视觉效果都优于传统板层刀制瓣进行的近视手术。相比而言，达芬奇飞秒激光的频率更高，制瓣后可以立即进行准分子激光切削，不需要患者等待，也不需要患者更换手术床。从患者的配合、医生操作等方面来说，达芬奇飞秒激光更人性化、更完美。
选择一个好的手术设备固然关键，但选择一个经验丰富的手术医生、一家专业正规服务完善的医院也同样重要。

Answer 2

要看你做什么手术了，如果是做近视手术，推荐用达芬奇飞秒激光，达芬奇飞秒激光频率更高，大约100万赫兹，比美国设备高很多，美国设备现在最高的也才15万赫兹，大多数使用的是6万赫兹的。
飞秒激光本来就是指的脉冲非常短的激光，它是以飞秒（非常短的时间，1秒=10的-15次方秒）为计时单位，飞秒激光的频率代表着每个脉冲的长短，频率越高，每个脉冲持续的时间也就越短。
哪位同志说的达芬奇离真正的飞秒激光还有差距，不知道是有根据没有。如果达芬奇飞秒都有差距，哪美国的设备差距就更大了。

Answer 3

达芬奇对intralase的优势和区别

1、达芬奇飞秒有国际领先的小光斑扫描技术、安全稳定的低能量控制，这对周围组织影响最小，切削面非常光滑，被眼科医师称为对眼睛最友善的激光。intralase光斑大，制作的角膜瓣不够平滑，对眼睛的影响较大。

2、达芬奇飞秒激光制作的角膜瓣厚度均一，有利于提高术后修复速度及术后视觉质量。

3、达芬奇飞秒激光独有专利设计缩短术中的等候时间，患者不需在制作角膜瓣后等待，也不需更换手术床。intralase飞秒制作角膜瓣后气泡不能立即消失，需等待二十分钟左右，患者还需要更换手术床位，增加感染几率和不稳定因素。

4、达芬奇飞秒激光通过美国FDA、欧盟CE、中国SDA三重认证，并从2009年起成为世界眼科行业的最优飞秒激光设备，国际上著名的品川眼科中心，国内眼科领头羊同仁眼科都将飞秒设备更新为达芬奇飞秒激光。而intralase虽然面市早，却因各种缺点无法改善而被逐渐淘汰。

5、达芬奇飞秒的激光频率为1000KHZ，而intralase只有15到60KHZ，发射频率越低，切削精度就越低。

Answer 4

美国飞秒激光器比较稳定

Answer 5

选择大医院，经验丰富的医生。飞秒你可以选择瑞士的，毕竟好多大医院都在使用。希望能够帮到你。

Answer 6

只拿个人经验说话
我做达芬奇飞秒激光花了大概二十多分钟，我认识的一个人做美国那个花了快要四五十分钟，他说还要把角膜切开在手术台上等几十分钟，什么都看不到，很恐怖