Question

如果晋国没有被分裂,秦国还有机会取得天下吗?

春秋末期,因为晋国的灭亡,而让后来的秦国有了称霸中原的机会,假如当时三家没有分晋,秦国能吃得掉晋国吗?

Answer 1

　　有，战国七雄中的秦、齐、楚、赵、魏五大国都曾有统一中国的实力。战国初期的形势是魏国最强；魏国衰落后先是是齐秦并强，后来赵国崛起，到前4世纪末形成三强鼎立的局势；前284年五国破齐之后，秦国最强，赵国次之；长平之战后，赵国势衰，秦国统一天下才成定局。

　　战国初期最强的国家是魏。魏国在413至409（所有纪年均为公元前）年间攻取了秦的河西地，建立河西郡；408至406年间灭亡中山；405年联合韩赵伐齐，在廪丘之战中大败齐军，得车二千，尸三万，攻入齐长城，虏齐侯；391年大败楚于大梁、榆关，攻取了黄河以南大片土地，成为七雄中最强大的国家。魏惠王（369---319）前期魏国进一步强大，361年迁都安邑，其后几年中与韩赵调整交换了土地，在中原的大片领土连成一片，形成十分有利的形势。

　　354年的对赵战争成为魏国由盛转衰的开始。这场战争由赵入侵魏的盟国卫引起，魏攻赵围困邯郸，秦、齐、楚几大国乘机攻魏，秦国在354年的元里之战中打败魏军，齐国在353年的桂陵之战中打败魏军。魏国虽然最终在352年攻克邯郸，但国力消耗极大，次年又在多国干涉下归还邯郸，最终一无所获。此时魏国虽然还能勉强维持地位，并于344年称王，但已势成强弩之末。341年，魏国在马陵之战中大败于齐军，接着又在340年河西之战、338年岸门之战、330年雕阴河东之战中连遭秦的打击，丢失大片领土，此后一蹶不振。

　　356年齐威王（356--320）继位后进行了政治改革，国势逐渐强盛，接连打败当时的首强魏国，与秦国形成东西两强并立之势。314年齐攻燕占领燕都蓟；301年在垂沙之战中大败楚军；298年联合韩魏伐秦，攻入函谷关；288年秦曾约齐并称西帝、东帝；287年攻灭宋国。

　　齐并宋以后声势极盛，各国都感到压力很大，最终导致284年秦、赵、韩、魏、燕五国合纵攻齐，以乐毅为统帅的五国联军在济西之战中大败齐军主力，随后乐毅在秦周之战中再败齐退守之军，攻下齐国境内70多座城，齐虽然最终复国，但从此再无力与秦国对抗。

　　307年赵武灵王推行胡服骑射，大力建设骑兵部队，306年收编林胡骑兵，297年收编楼烦骑兵，军事力量大为增强，同时不断开疆拓土，攻掠大片胡地，吞并中山，成为和秦、齐并立的强国。五国破齐后秦国的打击重点转向魏国，赵国多次出兵援魏，致使秦攻魏十余年而不能得所欲。同时赵国不断在东方攻占齐国土地，向北攻掠胡地，形成秦、赵两强并立的局面，一直到260年长平之战，赵国才被削弱。此后秦国的统一才成定局。

　　由此可见，秦国的统一有部分偶然性。魏、齐、赵几大强国的削弱，并非历史的必然，而是在决策层次上可以避免或延缓的事情。但秦国的统一又有更多必然性，首先，商鞅变法后秦国成为综合国力最强的国家，具有了统一的实力；其次，秦国有利的地理条件也是一个重要因素。群雄并立的战国时期，一个国家过于强大，必然招致各国的联合压制。魏国地处中原，最终在各大国夹攻中下颓破；齐地无险可守，五国攻齐取得重大战果；赵国同魏国形势类似。而秦国地处西陲，山河险固，多次合纵攻秦都没有成果，这是秦国能够长期保持强盛的极重要的原因。各强国在混战中相继削弱之后，秦的统一之势便不可阻挡了。

　　ps：春秋时期最强大的两个国家晋和楚，也有统一中国的可能性。如果晋国中央集权运动成功，或者一家代晋而不是三家分晋，晋国不仅很有希望统一中国，而且时间上可能会提早多年。但前者被证明希望渺茫，后者在晋阳之战后也成为泡影。楚国在春秋时实力在秦、齐之上，与晋国匹敌，但是在战国时期没有进行深入的改革，当时南方地区的发展水平也较低，因此在战国时期没有大的作为。

Answer 2

那肯定是没有啊！这是制度问题，国家强大了反而没得改，当时只有一穷二白的秦国，还要有精明的君王才可以改掉这个制度！所以说，晋国分裂是必然的，如果没分裂，制度就得改，改了就不会分裂，秦国也就没有机会！你要知道当时都是周朝的臣子！制度，制度，制度！

Answer 3

春秋战国的分界线就是三家分晋，晋国存在的时候，始终吊打压制着秦国，如果最强大的晋国没有三分，秦国早被晋国灭了。

Answer 4

历史是不能假设的 如果晋国没有被分 秦国想统一至少还要几百年的时间吧。因为单凭一个赵国 就很强大了 在赵武灵王的时候甚至有实力灭秦。

Answer 5

晋国当时的分裂基本上是不可避免的；当时的晋国国君基本已经被架空，实际权力都掌握在几个诸侯手里；即便历史上的三家分晋没有发生，以后也会分，不过或许不是三家而已，毕竟被当时被干掉的智家本来应该是实力最强的....